וכאן ניתן לראות כי דווקא בעובדה שהמחוקק הישראלי לא קִבָּע את מיהותה של ההורות בהגדרה ברורה וחד ערכית, היה בכדי לסייע לבתי המשפט ליצוק בה תוכן אשר התאים לשינויי הזמניים והעיתים אשר חייבו את התערבותם המידית של בתי המשפט במתן סעדים המהווים יצירה פסיקתית אף מבלי להמתין לדברו של המחוקק וזאת מתוך הצורך מציאת פתרון מהיר והולם לחיבורים משפחתיים חדשים אלו. פתרונות דוגמת הכרה בידועות בציבור או צווי הורות פסיקתיים שניתנו ע"י בתי המשפט לבני זוג חד מינים אשר היו מעוניינים לגדל יחדיו ילדים, באו מתוך כך שנוצרה מצוקה של ממש בקרב זוגות רבים אשר היה צורך לתת לה מענה מהיר ולא ניתן היה להמתין עד אשר יאמר המחוקק את דברו, וכדברי בית המשפט העליון מתוך כך "שההתקדמות הטכנולוגית מהירה יותר מהתקדמותו של המחוקק ביצירת הסדרים נורמטיבים" נמצאו בתי המשפט מקדימים את המחוקק (בג"צ 566/11 ממט מגד נ. משרד הפנים (2014)). ואולם, על אף שכך, חובה עלינו להבטיח כי פתרונות מעין אלו יעשו במשנה זהירות ותוך גדרת גדרות ותנאים שיאפשרו פיקוח והשגחה ראויים, לפיכך דרך המלך היא לתת את הבכורה למחוקק ביצירת פתרונות משפטיים כוללים בסוגיות מהותיות ומרכזיות כעניינו של התא המשפחתי ולאפשר לו לבחון באופן מושכל ומקיף את כלל ההשלכות אשר תהיינה לקביעותיו ולמתווה הנורמטיבי שיוציא תחת ידיו. על דרך הכלל ראוי כי בסוגיות שכאלו ימָתְנוּ בתי המשפט את ריצתם ויתנו למחוקק להקדימם על מנת שיוכל ליצור מתווה חוקתי הולם, כולל וראוי לסוגיה נכבדה זו שעניינה במבנה המשפחה ובמיהותה של ההורות.
15. יפים לעניין זה הדברים שנכתבו ע"י המלומד ד"ר יחזקאל מרגלית במאמרו - על קביעת הורות משפטית בהסכמה כמענה לאתגרי קביעת ההורות המשפטית בעת החדשה דין ודברים ו', 553 (2012) ואשר עיקרם בצורך למציאת הסדר מקיף וקוהרנטי לכל הדילמות העולות מסוגיות שינוי המבנה המשפחתי בכלל וההורות בפרט, ובלשונו -
"...נושא מרכזי ורגיש זה של קביעת הורות משפטית מצריך הסדרה מקיפה וקוהרנטית של כלל הדילמות שבהן עולה סוגיה זו כדי למנוע הכרעות שיפוטיות סותרות שיינתנו נקודתית במקרים השונים שיתגלגלו לפתחו של בית המשפט. כמו כן יש לציין כי דיני המשפחה רוויים בארץ כבעולם בהטיות ובתפיסות עולם שונות ומגוונות ופעמים רבות אף סותרות. לפיכך, חקיקה שיפוטית עשויה לשקף בעיקר את תפיסת העולם של השופט שהכריע בתיק אך לא את דעת ככלל הציבור, ולאחר שהסוגיה בהקשריה הרחבים נבחנה ועברה בבית המחוקקים. לפיכך יש לדחות על הסף מודל הדוגל דווקא בהתקדמות ממקרה למקרה והתמודדות אד הוק עם כל דילמה ודילמה כעומדת על רגליה שלה. תחת זאת יש לחפש מודל קוהרנטי ומגובש...".