התביעה בגין ההוצאות המשפטיות
86. כמפורט מעלה, תבעו התובעים בכתב תביעתם סך כולל של 557,379 ₪ בגין הוצאות משפטיות אשר לטענתם הם הוציאו "באופן ישיר בגין ניהול המשפט מול הבנק" בשנים 2002–2012 (ר' גם מוצג טז בתיק המוצגים; סעיף 21 לתצהיר עדותו של הרמן). לטענתם, בגין רשלנות הבנק הם נדרשו לשאת בהוצאות משפטיות כבדות מאז נודע להם לראשונה על מחדלו של הבנק ועל שעבוד המקרקעין שלא כדין. במהלך הסיכומים אף המציא ב"כ התובעים, בהסכמת ב"כ הנתבע, דף מרַכֵּז ומפורט של האסמכתאות השונות (ר' עמוד 207 לפרוטוקול, שורות 1–9).
87. הבנק בכתב הגנתו טען בין היתר כי בית המשפט המחוזי בירושלים פסק לתובעים, במסגרת פסק הדין, הוצאות משפטיות וכן נפסקו לטובתם הוצאות משפטיות בע"א 5679/08, הוצאות משפטיות ששולמו להם, ופסקי הדין הנ"ל מהווים מעשה בית דין ומכוחם מנועים התובעים מלתבוע הוצאות משפטיות נוספות מעבר לאלה שנפסקו לזכותם בהליכים הנ"ל. הבנק הכחיש כי ההוצאות
--- סוף עמוד 21 ---
השונות שנתבעו שולמו בקשר עם ההליכים כנגדו, ולדבריו ההוצאות ושכר הטרחה שולמו על ידי התובעים בגין ההליכים שניהלו כנגד י.ז.ה.ר וגבאי (ר' בהרחבה סעיף 86 לכתב ההגנה).
88. ב"כ התובעים טען בסיכומיו, בין היתר ובתמצית, כי ברגע שהבנק הכריח את שולחיו "להיכנס לכל ההוצאות המשפטיות האלה, אז נזק שנגרם לך הבנק צריך לשפות אותך" (עמוד 206, שורות 30–32). בהמשך ציין ב"כ התובעים, בתמיכה לעמדת שולחיו, כי "עכשיו מה בעצם אמר הבנק בעדותו? גם מבחינת העד וגם בחקירה הנגדית. אמר שבעצם ההוצאות המשפטיות שולמו. איך שולמו? למשל בית המשפט המחוזי בירושלים כב' השופט מזרחי חייבה את הבנק בתשלום של 25 אלף שקל, 50, חצי, נכון. חייבה באמת. אבל מי שקיבל את ה-25 אלף שקל מהבנק היו עוה"ד שלהם. ואת הכסף הזה הם שילמו בנוסף. ובית המשפט העליון דומני לא היו הוצאות שהיו, לא, לא, לא היו הוצאות בבית המשפט העליון" (עמוד 208, שורות 8–14), ובהמשך "הנזק שאנחנו תובעים הוצאות משפטיות, זה לא איזה נזק ערטילאי ש, בעניין הזה שאלת המומחיות So called, אני אומר את המומחיות בגרשיים, כאשר מנהלים ככה, אם יש לנו תביעה מול בית המשפט המחוזי עם לא מעט עוה"ד, ערעור בבית המשפט העליון, בקשות לבית המשפט העליון, בקשות ביניים לבית המשפט המחוזי, זה לא 25 אלף שקל, חייבו אותם, חייבו אותם? זה עלה להם מאות אלפי שקלים. עכשיו, בית המשפט העליון אומר את זה בפרשת גולד סיל: כל מה ששילמתם כהוצאה משפטית, זה נזק שנגרם לכם" (שם, שורות 20–26; ר' גם סיכומי התשובה, עמוד 233, שורות 2–11).