--- סוף עמוד 12 ---
הקריות של הנתבעת וביקש שישוחח עם התובע. רק לאחר שיחה זו הוחזרה הטבעת[55]. מכאן, שהנתבעת פנתה לתובע בנוגע להיעלמות הטבעת ולכן כשזומן לשיחת הבירור ידע היטב מה הסיבה להזמנה ומהו תוכנה של שיחת הבירור. אי לכך, שוכנענו שהתובע ידע היטב מדוע זומן לשיחת הבירור.
62. ביום 30.3.2016 הודיעה הנתבעת לתובע על הפסקת ההתקשרות. וכך כתבה הנתבעת[56].
"הריני להודיעך כי הוחלט לסיים את התקשרותך עם חב' רהיטי רגבה אגש"ח בע"מ. ניתנת לך בזאת הודעה מראש של חודש ימים לסיום ההתקשרות בתאריך 30/4/16. עד לתאריך זה אתה מתבקש לסיים עבודות שנמצאות בתהליך.
במועד סיום ההתקשרות עליך להשיב לחברה כל ציוד שנמצא אצלך ואשר שייך לחברה.
חשבונית אחרונה תוגש על ידך בגין עבודות שביצעת בחודש אפריל 2016.
אנו מאחלים לך הצלחה בהמשך דרכך".
באופן זה באו לידי סיום יחסי הצדדים לאחר כ-11 שנים וארבעה חודשים.
דיון והכרעה
א) האם התקיימו יחסי עובד ומעסיק בין התובע לבין הנתבעת?
63. כאמור, השאלה הראשונה הדרושה הכרעה היא אם התקיימו יחסי עובד - מעסיק בין הצדדים, כטענת התובע, או שמא יחסי מזמין - קבלן עצמאי, כטענת הנתבעת.
טענות הצדדים בתמצית
64. התובע טען כי התקיימו בינו לבין הנתבעת יחסי עובד-מעסיק מתחילת ההתקשרות. התובע עבד בעבר כעובד שכיר אצל הנתבעת ולאחר כשנה התבקש לחזור לעבוד במסווה של קבלן עצמאי לצד מרכיבים שכירים. הנתבעת לא הציעה לתובע בתחילת ההתקשרות לעבוד כשכיר אלא רק כעצמאי על מנת לחסוך בהוצאותיה ובקשותיו במהלך התקופה להיות מועסק כשכיר, נדחו. לא היה הבדל בין התובע לבין מרכיבים שכירים של הנתבעת והלקוחות לא יכלו להבחין בין שני סוגי המרכיבים. התובע עבד בעיקר אצל הנתבעת והיה תלוי בה כלכלית. העבודות הפרטיות שביצע היו זניחות בהשוואה לסכומים שהשתכר במהלך עבודתו בנתבעת והוא לא נתן שירותים פרטיים ל"זכיינים" של הנתבעת. הרכבים בהם השתמש הם רכבים פרטיים ולא מסחריים[57].
65. מנגד טענה הנתבעת שלא התקיימו יחסי עובד ומעסיק בינה לבין התובע. הצדדים התקשרו בהסכם למתן שירותי הרכבה לנתבעת באמצעות עסקו העצמאי של התובע. התמורה עליה סוכם הייתה גבוהה לאין שיעור מהשכר ששולם לו בתקופה בה הועסק כעובד שכיר על ידי רגבה שיווק שהיא תאגיד הקשור לנתבעת, ומשכרם של המרכיבים השכירים שהעסיקה הנתבעת. התובע היה מעונין במתכונת ההתקשרות מכיוון שאפשרה ביצוע עבודות פרטיות, גמישות בזמני העבודה, ניהול עסק עצמאי עם כל היתרונות הכספיים והשתכרות בסכומים גבוהים ביותר. התובע ניהל עסק עצמאי ונשא בסיכויי רווח וסיכוני הפסד. הנתבעת לא הייתה