209. הרשת עימתה הזכיינית בחקירתה עם טענה ליחסי עבודה גרועים בבית הקפה, אולם הזכיינית דחתה טענה זו בעמוד 89 ולא הובאה עדות לתמוך בגרסת הרשת בעניין זה.
210. הרשת עימתה הזכיינית עם הטענה כי עבדה בקייטרינג במקביל להפעלת בית הקפה בניגוד להוראות החוזה, אך הזכיינית טענה בעמוד 88 בשורה 5 כי מר נמני ברך על כך וכי אף שולם לרשת על כך.
211. הזכיינית אישרה בעמוד 90 כי לא הכינה תכנית עסקית.
--- סוף עמוד 34 ---
212. הזכיינית אישרה בעמוד 99 כי עבדה כמנהלת חשבונות עד שנת 2016, עת ניסתה להשתלב בניהול מאפיה, אך הניסיון לא צלח לאחר מספר חודשים ועניין זה עלה לראשונה בחקירתה.
213. העובדות מלמדות על חוסר ניסיון ניהולי והתנהלות רשלנית, אולם אלה אינם מנתקים הקשר הסיבתי בין הטעיית הזכיינית ע"י הרשת לגבי אישור שכר הדירה שסוכם ואישור המשכירה לכניסת הזכיינית למושכר, ולכל היותר מהווים שיקול בעניין פסיקת פיצוי בגין הנזקים שנגרמו.
214. ראשית, ממילא, בדיעבד התברר שעד אמצע חודש מרץ, הרשת לא הסדירה ההפרה היסודית של הסכם השכירות שכן לא חתמה על הסדר החוב. לכן, לא היה מקום לציפיית הרשת שהזכיינית תמלא הוראות של הסכם הזכיינות, כל עוד היא לא חתמה על הסדר החוב.
215. בנוסף, מקובלת על בימ"ש טענת הזכיינית לפיה בזמן אמת הרשת התריעה בכתב רק בדבר העדר ערבות בנקאית שכן לא הובאה כל תכתובת נוספת מאת הרשת בה היא מתריעה על שורת המחדלים עליהם הקפידה לחקור הזכיינית ובעלה. מצופה היה מרשת מקצועית שכבר לאחר שבוע עד שבועיים ממועד החתימה על הסכם הזיכיון תוציא מכתב בו תפרט העדר כל אותם מסמכים רבים עליהם חקרה.
216. בפועל, בזמן אמת, הרשת הייתה מרוצה שגלגלה האחריות לתשלום שכר הדירה על הזכיינית ואין כל ראיה להדרכה בעניין השגת אותם מסמכים או דאגה מהעדר המסמכים השונים, פרט להתקנת תוכנת הזיכיון. לעניין זה ראה תשובת מר נמני בעמוד 54 החל משורה 8 בה הוא מתעלם מהציפייה מהרשת להיות מעורבת, כאשר משכיר מתרה בה שהסכם השכירות מופר ומטיל האחריות על הזכיינית בלבד.
217. לא זו אף זו, לגבי חלק מהמסמכים, הייתה זו חובת הרשת להציגם למשכירה בטרם ייכנס זכיין חדש למושכר. לעניין זה ראה תשובות מר נמני שנזכרו קודם לכן לגבי העדר אישור בכתב לכניסת הזכיינית למושכר. בנוסף, בעמוד 49 למר נמני לא היו תשובות לשאלות המשכירה מדוע הרשת לא דאגה להעמיד המסמכים הנדרשים בטרם נכנסה הזכיינית למושכר. תחת להשיב לשאלות אלה, הוא ניסה לטעון שהבעיה הייתה שהזכיינית לא עמדה בתנאי ההסכם.