--- סוף עמוד 6 ---
היה ממש בטרוניות התובעים, הרי שדי היה בהתקנת מיגון בעלות זניחה (יחסית) כדי להסיר כל חשש לקיומה של קרינה, כך שסכום התביעה מופרז בעליל.
10. אף לטענת הנתבע אין כל בסיס לטענות התובעים כלפיו.
הנתבע איננו מכחיש את הטענה שלא היה מודע לקיומו של חדר השנאים ולא העלה עובדה זו בפני התובעים בעת כריתת ההסכם או בכלל, ברם טוען שמצב זה איננו מבטא הפרת חובה כלשהי שהוא חב בה כלפי התובעים.
לפי גרסת הנתבע, מערבבים התובעים מין בשאינו מינו. לשיטתו, טרוניות התובעים מתייחסות לכדאיות העסקה שעשו מול הנתבעים, בעוד ששירותיו נשכרו כדי לוודא את העברתה החלקה של זכות הקניין בדירה לתובעים. לשיטתו, טענות שיש לתובעים באשר לסמיכות הדירה לחדר השנאים אינן שונות מטענות באשר לרעש הבוקע מהמעלית בבניין, או מטענות באשר לצחנה אפשרית מחדר האשפה, וכיו"ב טענות – כולן מתייחסות לכדאיות העסקה וחורגות מהתחום לשמו נשכרו שירותיו.
הנתבע מכחיש את הטענה לקרינה מסוכנת אשר מקורה חדר השנאים בבניין, וטוען כי אפילו יש כזו קרינה מסוכנת, הרי שלא הייתה זו חובתו להתריע אודותיה בפני התובעים ואין כל בסיס לניסיון לייחס לו רשלנות וחוסר זהירות במתן שירותיו לתובעים. ממילא שאף הנתבע מכחיש את תחשיבי הנזק של התובעים.
11. כשבעה חודשים לאחר הגשת כתב ההגנה, בהיתר שניתן לכך בהחלטה מיום 10.9.13, הגיש הנתבע הודעת צד ג' כנגד חברת החשמל.
לטענת הנתבע, טענות התובעים בכתב התביעה מתבססות על הטענה שחדר השנאים מהווה מוקד של קרינה חריגה ומסוכנת. במצב שכזה, ככל שתוכח הטענה, טוען הנתבע שהאחראית לנזקים הנובעים מכך הינה חברת החשמל.
לשיטתו, בהינתן שחברת החשמל היא הבעלים והמחזיק בחדר השנאים והיא גם זו שהתקינה ומפקחת על פעילות השנאים שבאותו חדר, הרי שעליה לבדה גם החובה לוודא שלא תופץ קרינה מסוכנת במהלך פעילות השנאים.
במצב זה, טוען הנתבע, אם אכן יתברר שקרינה מסוכנת אשר מקורה חדר השנאים מגיעה לדירה, הרי שחברת החשמל התרשלה והתנהלה בחוסר זהירות, ולכן גם אחראית בכל נזק שעלול להיגרם לנתבע אם תתקבל התביעה נגדו.
12. חברת החשמל מכחישה את טענות הנתבע, ומבקשת לדחות את ההודעה שהוגשה נגדה אפילו תתקבל התביעה נגד הנתבע. חברת החשמל אף מתייחסת לאותו פן בטענות התובעים בו הם מלינים על קרינה מסוכנת שנמצאה בדירה, וטוענת שלטענה זו אין כל בסיס.
ראשית לכל, טוענת חברת החשמל שיש לדחות מכל וכל את הטענה לקיומה של קרינה מסוכנת בדירה, קרינה שמקורה האפשרי הפעילות בחדר השנאים. לשיטתה, חדר השנאים הותקן בבניין כדת וכדין, בקבלת כל ההיתרים הנדרשים, ובדומה לאופן בו הוקמו חדרי שנאים בבניינים רבים ברחבי ישראל. רמות הקרינה שמקורה פעילות חדר השנאים, טוענת חברת החשמל, נמוכות עשרות מונים מרמות הקרינה המקסימליות המותרות בחשיפה לשדה מגנטי, ובכלל אין כל קשר בין רמות הקרינה הקיימות בדירה, רמות נמוכות להחריד, לסכנות בריאותיות אפשריות כלשהן.