47. סומך חייקין מוסיפה וטוענת כי ראיה לכך שלא ייצגה בהסכם המכר את התובעת אלא רק את החברה האנגלית ניתן למצוא גם בכך ששכרה של סומך חייקין שולם על ידי החברה האנגלית. לטענתה, גם עניין זה אושש על ידי מר אנקול בחקירתו בפשמ"ג, וכן במסגרת עדותו בהליך דנן. סומך חייקין טוענת כי התובעת שימשה "צינור" בלבד אשר דרכו הועבר התשלום מהחברה האנגלית לסומך חייקין. סומך חייקין מציינת כי גולו על ידה במסגרת בירור ההליך דנן ארבעה חשבונות שהוצאו על-ידה (ר' מוצג ת/18). לגרסתה, המסמך הראשון מינואר 2000, והמסמך השני ממרץ 2000, נוגעים לביקורת ועריכת הדוחות הכספיים של התובעת לשנת 1999 שנערכו ע"י סומך חייקין. חשבון נוסף של סומך חייקין נערך באוגוסט 2000, מצוין בו כי הוא ניתן "ע"ח שכ"ט 2000 כולל יעוץ" וסכומו מסתכם בסך של 28,585 ₪. החשבון האחרון נערך בחודש דצמבר 2000 ובו צוין סכום זהה. לטענת סומך חייקין שני המסמכים האחרונים מתייחסים לדרישה לתשלום מקדמה בגין ביקורת הדוחות הכספיים של התובעת לשנת 2000. מאחר שהחל ממועד ההשלמה ואילך רו"ח ענווה הפך לרו"ח המבקר של התובעת, תשלום זה שימש גם לכיסוי החשבון בגין השירותים שהוענקו על ידי סומך חייקין בקשר להשגת הפטור מניכוי מס במקור. סומך חייקין מדגישה
--- סוף עמוד 14 ---
כי בכל מקרה לא היה מדובר בתשלום עבור תכנון מס או ייעוץ מס לתובעת הקשורים בהסכם המכר.
48. סומך חייקין מוסיפה ומציינת כי אילו אכן הייתה מייעצת לתובעת בנושאים מיסויים, הרי שהתובעת הייתה פונה אליה על מנת שתייצג אותה בהליכים מול הפשמ"ג. אולם, התובעת פנתה לגורמים אחרים, לרבות לרו"ח ענווה, על מנת שייצגה מול רשויות המס – וגם מכך ניתן ללמוד כי התובעת לא התייחסה בזמן אמת אל סומך חייקין כאל משרד רואה החשבון המייצג אותה בהסכם המכר.
49. חמישית, סומך חייקין טוענת כי לתובעת היה מערך ייצוג ויעוץ עצמאי במועד ההתקשרות בהסכם המכר, אשר ייעץ לה בסוגיות הנוגעות לעסקה, לרבות בסוגיות המס. עו"ד בן חיים נכח במעמד חתימת ההסכם ובמועד ההשלמה, שמו ננקב בהסכם המכר, ובוצעו על ידו פעולות שונות לשם יישום הסכם המכר. רו"ח ענווה, אשר החל להעניק שירותים לתובעת באופן פורמלי מיד לאחר ביצוע ההסכם, ייעץ לאנקול באופן אישי, וכן לתובעת, עוד במהלך ניהול המו"מ, ובמיוחד בקשר לשאלה כיצד לתכנן המס הכרוך בעסקת מכר המניות ופיטורי העובדים. סומך חייקין מפנה בהקשר זה למכתב שכתב רו"ח ענווה למר אנקול בכתב ידו (מוצג שה/71) אשר תוכנו מתייחס "ללב הסכם המכר" ולשיקולי המס הכרוכים בהסכם המכר. סומך חייקין טוענת כי מכתב זה נכתב על ידי רו"ח ענווה בעת ניהול המו"מ (על אף שעל המכתב לא מצוין תאריך). סומך חייקין מוסיפה וטוענת כי רו"ח ענווה נזכר גם כמי שיעץ למר אנקול בנוגע להסכם המכר כפי שמוכח גם מהתרשומת שנערכה ביום 13.6.2000 (ר' ת/10).