50. תימוכין לטענה זו מוצאת סומך חייקין גם בעדותו של רו"ח ענווה במהלך חקירתו אצל הפשמ"ג אשר בגדרה הוא אישר כי אכן נפגש עם נציגי החברה האנגלית במהלך המו"מ, כי ייעץ למר אנקול בנושאים מסוימים לגבי הסכם המכר, לרבות לגבי תכנון המס, וכי המכתב שהוצג (מוצג שה/71) אכן נכתב על ידו במהלך המו"מ שקדם לחתימת הסכם המכר.
51. לטענת סומך חייקין, גם מר אנקול הודה בחקירתו בפשמ"ג כי רו"ח ענווה עשה עבורו את חישובי המס ואת תכנוני המס. זאת ועוד: בעדותו בהליך דנן אישר מר אנקול כי נפגש עם רו"ח ענווה לפני חתימת הסכם המכר, ולא סיפק הסבר מניח את הדעת לתוכן מכתבו הנ"ל של רו"ח ענווה (מוצג שה/71). יתר על כן: מר אנקול לא סיפק בעדותו הסבר המניח את הדעת מדוע בחקירתו בפשמ"ג הוא לא הזכיר את הנתבעות כמי שייעצו לו במסגרת הסכם המכר, אלא הזכיר רק את רו"ח ענווה. גב' קנופף אישרה אף היא בעדותה כי עו"ד בן חיים ורו"ח ענווה ייעצו למר אנקול, וכן כי היא שוחחה עם רו"ח ענווה בקשר להסכם המכר עצמו.
52. שישית, סומך חייקין דוחה טענות התובעת בדבר קיום מצב של "ניגוד עניינים" מבחינתה בעת מתן הייעוץ לחברה האנגלית. ראשית, מדובר "בטענה כבושה", מאחר שלא נטענה על ידי התובעת בכתב התביעה. שנית, התובעת לא הוכיחה כנדרש מדוע נמצאה סומך חייקין במצב של "ניגוד עניינים", וטענה זו נטענה על ידי התובעת בעלמא, ועל סמך ספקולציות
--- סוף עמוד 15 ---
והנחות בלתי מבוססות. שלישית, סומך חייקין העניקה ייעוץ בקשר להסכם המכר לחברה האנגלית בלבד, ולכן ממילא שלא נוצר מבחינתה כל ניגוד עניינים בעניין זה ביחס לתובעת. יתר על כן: סומך חייקין לא ביצעה כל פעולה כשלוחה של התובעת, ועל כן לא ניתן לראותה כמפרה את הוראות סעיף 8 בחוק השליחות, תשכ"ה-1965 (להלן: "חוק השליחות").
53. שביעית, אין ממש בטענות התובעת לפיהן סומך חייקין שימשה כמשרד רו"ח המבקר של התובעת עד ליום 25.9.2000 ומכוח זאת היא חבה חובת זהירות כלפי התובעת. הדו"ח האחרון של התובעת שבוקר על ידי סומך חייקין היה הדוח הכספי לשנת 1999, ועבודת הביקורת עליו הסתיימה עוד לפני מועד ההתקשרות בהסכם המכר. יתר על כן: את רישומי הפעולות נושא הסכם המכר רשם בספרי התובעת רו"ח ענווה. גם מר אנקול הודה בחקירתו כי רו"ח ענווה הוא שביקר את הדוח הכספי של התובעת לשנת 2000, וכי לא נעשו ביקורות נוספות באותה שנה. עדותה של גב' קנופף לפיה סומך חייקין ביקרה רק דוחות שנתיים - אף היא מחזקת טענה זו.