16. התובעת טוענת כי הנתבעות ידעו, או היה עליהן לדעת, כי תכנון המס נושא הסכם המכר יגרום להיווצרות חיוב מס עתידי של התובעת לרשויות המס. התובעת מוסיפה וטוענת כי אין כל היגיון עסקי או כלכלי בהשקעות בהון המניות של התובעת כפי שביצעה החברה האנגלית במסגרת ההקצאה הראשונה והשנייה, מאחר שהן נעשו על ידי בעל מניות אשר במועדי ההקצאות של המניות הנ"ל הוא כבר מכר את מניות התובעת שנמצאו בבעלותו. לכן סבורה התובעת כי הנתבעות ידעו, או שהיו צריכות לדעת, כי הקצאת המניות לחברה האנגלית מהווה "עסקה מלאכותית" שכל מטרתה הינה הפחתת מס בלתי נאותה בהתייחס להוראות סעיף 86 בפקודת מס הכנסה. משכך, על הנתבעות לשאת בנזקים שנגרמו לתובעת כתוצאה מהייעוץ הרשלני שנתנו לה.
17. התובעת טוענת כי על מנת להקטין את נזקיה היא הגיעה להסדר פשרה עם רשויות המס אשר לפיו היא נדרשה לשלם מס הכנסה בסך של 2,700,000 ₪, ובנוסף לכך גם נגרעו
--- סוף עמוד 7 ---
ממאזניה הפסדים צבורים. לטענת התובעת, "הנתבעות הפרו התחייבות מפורשת ו/או מכללא בחוזה הקיים בינן לבין התובעת אשר הייתה חברת בת של החברה האנגלית וקיבלה שירותים שוטפים מהנתבעות בכל התקופה הרלוונטית" (ראו סעיף 31 בכתב התביעה).
18. בכתב ההגנה שהוגש מטעמה טוענת סומך חיקיין כי היא סיפקה לחברה האנגלית שירותי ביקורת, ובין היתר סיפקה שירותי ביקורת גם לחברות הבנות של החברה האנגלית, לרבות לתובעת. סומך חייקין ביקרה את הדוחות הכספיים של התובעת עד (כולל) שנת 1999, אך לא ביקרה את הדוחות הכספיים של התובעת לשנת 2000.
19. סומך חייקין מוסיפה וטוענת כי לא ערכה את הסכם המכר, לא הייתה שותפה להכנתו של הסכם המכר, ולא נתנה יעוץ מיסויי לאף גורם הקשור בהסכם המכר. לטענתה, ההיבט המיסויי היחידי שבו היא הייתה מעורבת בו נגע להגשת בקשה סטנדרטית למתן פטור מניכוי מס במקור שהוגשה על ידה לרשות המיסוי לפי בקשת החברה האנגלית. בנוסף, טוענת סומך חייקין כי מחלקת הביקורת שלה, בנבדל ממחלקת המיסים, התבקשה על ידי החברה האנגלית לסקור בפניה את הפתרונות החשבונאיים הנוגעים למימון תשלום פיצויי הפיטורין לעובדי התובעת. בהקשר זה מוסיפה סומך חייקין וטוענת כי ייעוץ זה ניתן על ידי רו"ח סקרדר שהינו שותף אצל הנתבעת הנמנה על אנשי מחלקת הביקורת, ואינו שייך למחלקת המיסים של סומך חייקין. על כן, כל ייעוץ שנתנה סומך חייקין לחברה האנגלית בקשר להסכם המכר וביצועו, נעשה מנקודת ראות חשבונאית ולא מיסויית. החברה האנגלית היא זו שבחרה את הפתרון שנראה לה מתאים לצרכיה ותואם את תנאי העיסקה כפי שסוכמו בינה לבין מר אנקול, מבין האפשרויות שהוצגו לה על ידי סומך חייקין.