230. אחת הטענות המרכזיות שהופיעו בכתב התביעה הייתה כי הנתבעות היו אמונות על תכנון המס בכל הקשור לעסקה נושא הסכם המכר, לרבות ביחס לפעולת הזרמת הכספים לתובעת כנגד הקצאת הון מניות לחברה האנגלית אשר הוכתבה על ידי הנתבעות א (ר' ס' 7 בכתב התביעה). בסיכומיה טענה התובעת כי הנתבעות הכשירו ואישרו לתובעת לבצע את המהלך של הקצאת המניות לחברה האנגלית (ר' עמ' 1 בסיכומים). התובעת מבססת טענתה זו על הפגישה בין רו"ח סקרדר לבין מר אנקול וגב' קנופף בגדרה, לטענת התובעת, ציין רו"ח סקרדר כי חלופת שטר ההון היא הפתרון האולטימטיבי לתובעת. כן מציינת התובעת כי נוסח של שטר הון תורגם לאנגלית על ידי רו"ח סקרדר עצמו. התובעת מתייחסת בטיעונה זה גם למכתבו של עו"ד קוברסקי מיום 30.5.2000 בגדרו מצויה המלצה דומה לגבי השימוש בשטר הון.
231. כפי שכבר הובהר לעיל, עיקר הדברים שנדונו במהלך הפגישה שהתקיימה בין רו"ח סקרדר לבין מר אנקול וגב' קנופף הועלו על הכתב במכתב מיום 7.5.2000 שכתבה גב' קנופף למר פורטר. התובעת מפנה זרקור לחלק הראשון של מכתב זה הנוגע לשימוש באפשרות של שטר הון:
"I spoke today with KPMG regards the following issues:
1. Payment from ICI PLC for the compensation etc. (the 1m $) – the best way (and the cheapest one) is by issuing a capital note by ICI PLC to ICI Israel without interest. It will be recorded in ICI Israel's books as capital note and will have no effect on the net liabilities as the expense of the compensation etc. will be recorded as well and will produce a larger loss.
On the other hands ICI PLC will have a note in the debtors and can write it off after the closure. This will cause a capital loss in your records which you may use.
The other options for transfer this payment are: 1. A regular transfer which will be recorded as an income in ICI Israel and therefor V.A.T will be add. (=17%)
2. Transferring this amount to capital share will bare a stamp duty of 0.4% + lawyer costs…"(מוצג ת/2.11) (ההדגשות אינן במקור – ב.א)
232. רו"ח סקרדר העיד במהלך חקירתו הנגדית כי מטרת הפגישה עמו הייתה למצוא דרך לפיה החברה האנגלית תתנתק מהתובעת אך תוכל לעזור לתובעת לפרוע את חובותיה (עמ' 495 ש' 29-31 לפרו'). רו"ח סקרדר העיד כי מטרתו של הייעוץ היה רישומי, ועניינו היה ליתן לחברה האנגלית את הפיתרון כיצד לרשום את העברת הכספים מהחברה האנגלית לתובעת בספרי התובעת. רו"ח סקרדר ציין כי הוא לא נשאל במסגרת הפגישה שום שאלה בנוגע להשלכות מיסויות של הזרמת הכספים (עמ' 496, ש' 15-16, ש' 21-23).