18. זאת ועוד, הנתבע פעל במסגרת תפקידו כמנהל סביר, ביושר, הגינות ושקיפות. התובעת ידעה כי החברה הישנה נמצאת בקשיים כלכליים ולכן אין להטיל עליו אחריות אישית.
19. במהלך דיון ההוכחות, מטעם התובעת נחקרו מנכ"ל התובעת, ניר והחוקרת הפרטית (גב' מירב פטל) ומטעם הנתבעים נחקר הנתבע.
20. יודגש כי אין חולק שסחורה בסכום הנטען סופקה לחברה, וכי החברה הפסיקה לפעול. אין גם חולק כי בגין אספקת הסחורה החברה מסרה לתובעת המחאות בסכום כולל של 59,140 ₪, אשר חוללו.
דיון והכרעה
המסגרת הנורמטיבית - הרמת מסך ההתאגדות
21. חברה היא אישיות משפטית נפרדת הכשרה לכל זכות, חובה ופעולה המתיישבת עם אופייה וטבעה כגוף מאוגד וזאת בהתאם לסעיף 4 לחוק החברות, התשנ"ט-1999 (להלן: "חוק החברות").
22. עיקרון האישיות המשפטית הנפרדת הינו עיקרון יסוד בדיני החברות שלפיו לחברה אישיות משפטית נפרדת ועצמאית. משמעות הדבר היא שקיימת הפרדה בין "כיס העושר" של החברה לבין "כיס העושר" של בעלי המניות המקימים את החברה. בהתאם לכך, הכלל הוא כי חובות הרובצים על חברה פלונית הם חובותיה בלבד, ואין לחייב בגינם את בעלי מניותיה או חברות קשורות (ראה עת"מ (ת"א) 29544-02-16 אריה כהן נ' משרד הביטחון, [פורסם בנבו] עמ' 20 (02.07.18) (להלן: "פרשת אריה כהן") ; אירית חביב-סגל, "דיני חברות", (כרך א', 2007) פרק א': כללי (להלן: חביב-סגל, חברות)).
23. הכרתה של מערכת המשפט בקיומה של חברה כאישיות משפטית נפרדת, פתחה פתח לניצול לרעה של עיקרון זה, תוך הסתתרות מאחורי מסך ההתאגדות על מנת להתחמק מהתחייבויות שניטלו כדין. על מנת למנוע את התופעות השליליות העשויות לנבוע מהאישיות המשפטית הנפרדת, התפתחה דוקטרינת הרמת מסך המאפשרת לבית המשפט במקרים חריגים להתעלם מהאישיות המשפטית הנפרדת (פרק ו' חביב-סגל, חברות). משמעותה של דוקטרינת הרמת מסך היא הרחבת מעגל היריבויות וכרסום בעקרון האישיות המשפטית הנפרדת. כלומר, הרמת מסך מבטלת את ההפרדה בין "כיס העושר" של החברה ל"כיס העושר" של בעלי המניות, ונושי החברה יכולים להיפרע את החובות כלפיהם מבעלי המניות. לפיכך, ההחלטה להרים את מסך ההתאגדות יוצרת יריבות חדשה בין נושי החברה לבין בעלי המניות. (ראו גם, ע"א 3807/12 מרכז העיר אשדוד ק.א בע"מ נ' שמואל שמעון, [פורסם בנבו] עמ' 32 (22.01.15) (להלן: "פרשת מרכז העיר אשדוד").
24. דוקטרינת הרמת מסך עוגנה בחקיקה (סעיף 6 לחוק החברות, התשנ"ט-1999). בשנת 2005 נכנס לתוקף תיקון מס' 3 לחוק החברות (חוק החברות (תיקון מס' 3), התשס"ה-2005, ס"ח, 238 (להלן: "תיקון מס' 3") אשר שינה, בין היתר, את נוסחו של סעיף 6 המסדיר את דוקטרינת הרמת מסך.