פסקי דין

תא (ת"א) 11100-12-17 מדיקום פתרונות משרדיים בע"מ נ' דולב מיכון משרדי בע"מ - חלק 5

13 אוקטובר 2019
הדפסה

28. המלומדת חביב סגל מציינת כי כיום נטילת סיכונים עסקיים תצדיק את הרמת המסך רק כאשר אין לאותם סיכונים כל בסיס עסקי ממשי, ואולם אין בכך כדי לצמצם מאחריותו האישית של בעל המניות כאשר זה ממשיך להפעיל את העסק ואף להוציא שיקים לספקיו, מבלי לגלות לאותם ספקים על הקשיים הפיננסיים, וכאשר קיימת רמת וודאות גבוה יחסית שהחברה לא תוכל לעמוד עוד בפירעון התחייבויותיה (עמ' 322).

29. כשם שניתן להרים את מסך ההתאגדות בין החברה לבעלי המניות, כך ניתן להרים את מסך ההתאגדות בין שתי חברות קשורות. משמעות הדבר כי בית משפט מתעלם מן ההפרדה שבין הישויות ורואה בהן ישות כלכלית אחת, ועל ידי כך מחייב את האחת בחובותיה של האחרת. על מנת שבית המשפט ירים את מסך ההתאגדות בין שתי חברות, יש צורך להוכיח קיומה של יחידה עסקית או כלכלית אחת , וכדברי כבוד השופט דנציגר בע"א 3807/12 ‏ ‏ מרכז העיר אשדוד ק.א בע"מ נ' שמואל שמעון [פורסם בנבו] : "על מנת להצדיק בנסיבות העניין את השימוש בסעד הקיצוני של הרמת מסך בין החברות לבין בעלי מניותיהן, האחים קחטן, היה על המשיבים להוכיח לא רק ניהול אדמיניסטרטיבי משותף של החברות ב"קבוצת קחטן" אלא גם התנהלות משותפת מבחינה כלכלית ומהותית, אשר במסגרתה אין הפרדה מהותית בין החברות השונות בקבוצה ואין לאישיות המשפטית הנפרדת של כל חברה וחברה בקבוצה שום חשיבות".

ראה גם, ע"א (חי') 20679-03-10‏ ‏ ג.י.חומרי בניין והובלות מנוף בע"מ נ' קיבוץ בית אלפא מחצבות בע"מ, [פורסם בנבו] עמ' 15-16 (26.3.12) ; ע"א 8472/96 ההסתדרות הכללית של העובדים בא"י נ' מושב שיתופי מולדת, פ"ד נא(1) 61, 65 (1997)/

30. בנוסף, בית משפט ירים את מסך ההתאגדות כאשר יזם מקים חברות שונות ללא כל צידוק כלכלי להפרדה ביניהן, אלא רק על מנת ליצור חיץ בין משאביהן של החברות השונות, תוך שימוש לרעה במסך ההתאגדות (חביב-סגל, חברות עמ' 340). ב-רע"א 510/00‏ ח. רשף קבלנים (1990) בע"מ נ' ענבר, פ''ד נד(2)712 נקבע כי יש להרים את מסך ההתאגדות בין חברות הנמצאות בבעלות זהה, כאשר לא נמצא להן רציונל כלכלי אמיתי לבד מהרצון להיעזר במסגרתן המשפטית כדי לכלכל את תשלומי החובות לנושים.

31. מסך ההתאגדות שבין שתי חברות יורם גם במקרה שבו הוכח זהות מוחלטת ביניהן, כאשר פעילות חברה אחת הועתקה לחברה אחרת במטרה להבריח נכסים, להתחמק מתשלום חובות ולהונות נושים. ראה, בר"ע (ת"א) 2417/05 גל יעד בע"מ נ' ט.א. מכונות מזון וקידוד בע"מ [פורסם בנבו].

עמוד הקודם1...45
6...10עמוד הבא