(ר' גם ע"א 3599/94 שמעון יופיטר נ' בנק לאומי לישראל בע"מ, פ"ד נ(5) 423, 429; ע"א 531/89 להבי נ' הוועדה המחוזית לתכנון ובניה, פ"ד מ"ו(4) 719, 722; ע"א 2113/10 בן דוד נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ (פורסם בנבו, 18.7.12)) (ר' גם סעיפים 68–74 להלן).
--- סוף עמוד 21 ---
סיכום ביניים
62. בע"א 1794/09, ערעור שהגישה אלומיניום החזקות על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בקשר עם תביעתה השטרית, קבע בית המשפט העליון בפסק דינו, בין היתר, כי "אם וככל שעסקת מובילטל יצאה אל הפועל בזכות פועלו ועמלו של המשיב ואם וככל שהוא זכאי בשל כך לעמלה, הרי שעומדת לו זכות תביעה כנגד צ'רנוי ו/או כנגד לב לבייב. חלפו תשע שנים מאז עסקת מובילטל והמשיב לא הגיש תביעה לקבלת העמלה המגיעה לו: לא נגד צ'רנוי, לא נגד לב לבייב ולא נגד אחרים" (שם, פסקה 20 סיפה). ברם אולם, בית המשפט הדגיש בסיפת פסק דינו כי "למען הסר ספק ספיקא, אין לראות בפסק דין זה משום פלוגתא פסוקה בכל הקשור לעסקת מובילטל והעמלות המגיעות למי מהצדדים בתיק זה, אם בכלל, בעקבות העסקה. כאמור, התמונה המלאה לא נפרשה בבית משפט קמא, מעורבים בכך צדדים שלישיים שקולם לא נשמע וצדדים שלישיים שלא היו צדדים לתביעה" (שם, פסקה 26).
63. לצורך הדיון שבפנינו בסוגיית ההתיישנות יש להבחין בין שלושה מועדים: מועד התגבשות העילה; מועד הידיעה של המשיב על אודות העילה; המועד בו היה למשיב כוח תביעה. "מרוץ ההתיישנות מתחיל משנתקיימו שלושת אלה – עילת התביעה נוצרה, לתובע נודע אודות העילה ויש בידו כוח תביעה" (ר' פרשת מכון ויצמן לעיל).
64. עילת התביעה קיימת אם יש במכלול העובדות כדי לבסס זכות תביעה מהותית, כך שקמה לתובע זכות לקבל את הסעד המבוקש. מועד היווצרות העילה לצורך דיני ההתיישנות, כאמור, "הוא המועד שבו מתגבשות העובדות המהותיות המזכות את התובע בקיום החיוב כלפיו על ידי הנתבע" (ר' ע"א 8438/09 רובאב חברה לנכסים בע"מ נ' אחים דוניץ בע"מ (פורסם בנבו, 19.4.12), פסקה 18).
לעניין מועד הידיעה, ברי כי בקיומה של עילת תביעה אין די ויש לבחון האם התובע ידע או היה עליו לדעת את העובדות המגבשות את עילת התביעה (ר' טל חבקין, התיישנות (2014), עמוד 133).
כמו כן יש לבחון האם היה בידי התובע כוח תביעה ממשי אשר מותנה בקיומה של עילה קונקרטית וביכולתו הממשית והדיונית לפנות לבית המשפט ולקבל את מבוקשו (ר' ע"א 9128/11 ד"ר מוניר טנוס נ' בולוס ובניו חברה לאירוח ותיירות בע"מ (בפירוק) (פורסם בנבו, 22.12.14), פסקה 13). יש צורך בקיומו של כוח תביעה המצביע על בשלותה של זכות התביעה הנתונה לתובע לפנות לבית המשפט בתביעה משפטית ולזכות בסעד (ר' פרשת זיסר לעיל; פרשת אלנקווה לעיל).