ביחס לזימון לאסיפה הכללית טענו המשיבים כי האסיפה זומנה בהתראה קצרה מ-7 ימים נוכח הדחיפות בהזרמת כספים לחברה. מכל מקום, לאחר שהמבקשים השתתפו באסיפה זו, הם מושתקים מלהעלות טענות ביחס לחוקיות הישיבה נוכח המועד בו התקיימה.
26. המשיבים הוסיפו וטענו כי סירוב המבקשים להצעת גל-און אינו נובע מטעמים של טובת החברה אלא מאינטרסים אישיים. בין היתר נטען בהקשר זה כי בין המשיבים לבין מר מזור קיימות הסכמות שהוסתרו בחוסר תום-לב וכי הם ובאי-כוחם היו מעורבים בעריכת תצהירו של מר מזור. המשיבים הוסיפו וציינו כי המבקשים ומר מזור גילו דעתם בחקירתם הנגדית כי ככל שמר גל-און ימשיך להזרים כספים לחברה בהתאם להצעתו, לא תהיה להם התנגדות לכך שהשליטה בחברה תיוותר בידיו.
עוד נטען כי המבקשים לא הוכיחו שלמר גל-און אין יכולת כספית לעמוד מאחורי הצעתו, כאשר הוא אף הזרים את הכספים בפועל. מנגד, המבקשים לא דרשו ממר מזור להוכיח את איתנותו הפיננסית. הדברים תמוהים במיוחד לאור העובדה שהצעת מזור ניתנה בפועל לא על-ידיו אלא על-ידי חברה עלומה מהונג-קונג.
27. המשיבים התייחסו לטענות נוספות של המבקשים. הם טענו בין היתר כי מר גל-און לא החרים מחשבים מהחברה אלא הגן על רכושה ודרש שמחשבים של המנכ"ל וסמנכ"ל הכספים יוחזרו לחברה עם הפסקת עבודתם; כי כל טענותיהם העובדתיות נתמכות במסמכים שהוגשו לבית-המשפט; כי רק בזכות הכספים שהזרים מר גל-און לחברה היא לא קרסה; וכי אם תידחה הצעת גל-און - יש להורות כי יושבו לו הכספים שהוא השקיע בהתאם להצעתו.
לבסוף טענו המשיבים כי מאזן הנוחות נוטה לטובתם. דחיית הבקשה לא תגרום נזק למבקשים בעוד שקבלתה תביא להפקעת השליטה של מר גל-און בחברה, לירידה לטמיון של הכספים שהוא כבר השקיע בה, להעברת השליטה לידי מי שאין לו ניסיון בתחום הפעילות של החברה, ולפגיעה בזכויותיהם החוקתיות של המשיבים נוכח התנאים בהצעת מזור.
עמדתו של מר מזור
28. מר מזור לא הגיש סיכומים לבקשה. יחד עם זאת, הוא הגיש את עמדתו שנתמכה בתצהיר מטעמו, עליו הוא גם נחקר בחקירה נגדית.
מר מזור הלווה לחברה סכום כולל של כ-3.7 מיליון דולר (הלוואה בסך של כ-3.65 מיליון דולר, וכן לטענתו סך נוסף של כ-42 אלף דולר עבור שכירות המבנה של החברה הבת בקליפורניה). מר מזור טען כי בחודש יולי 2019 נודע לו לראשונה כי החברה נמצאת במצב תזרימי קשה. לאור זאת, הוא ביקש להיפגש עם מר גל-און שהבהיר לו שאין לו משאבים להצלת החברה המצויה על סף חדלות פירעון. כדי להציל את השקעתו בחברה, העביר מר מזור למר גל-און את הצעתו המקורית להזרמת כספים לחברה, ובהמשך העביר הצעה מתוקנת (היא "הצעת מזור") שהובאה לאישור הדירקטוריון ביום 21.8.2019.