אולם העובדה שיש מחלוקת בין המבקשים - בעלי-מניות המיעוט בחברה ומי שמייצג אותם בדירקטוריון, לבין בעלי השליטה, אינה הופכת אותם מיניה וביה לבעלי עניין אישי. המבקשים הבהירו כי הם התנגדו להצעת גל-און רק משום שהם חדלו לסמוך עליו בניהול החברה לאור כישלונו בניהולה עד כה. מטעם זה הם העדיפו כי השליטה בחברה תעבור למאן דהוא אחר, קרי למזור. המבקשים אף חזרו על עמדה זו במסגרת חקירותיהם הנגדיות (ר' למשל חקירתו הנגדית של מר אלפיה בעמ' 205 לפרוטוקול, ש' 11-2). כן התייחסו המבקשים לספק שהיה להם לגבי יכולתו הכלכלית של מר גל-און לעמוד מאחורי הצעתו. נימוקים כאלה הם נימוקים לגיטימיים שעשויים להצדיק, אם יוכחו, את אופן הפעולה של המבקשים. לכן, אין מקום למסקנה מרחיקת הלכת אותה מבקשים המשיבים שבית-המשפט יסיק, לפיה למבקשים היה "עניין אישי שלילי" בתוצאות ההצבעה.
39. החברה אף טענה כי למר אלפיה היה עניין אישי הנלמד מההסכמות בינו לבין מר מזור, וכי מר אלפיה הסכים לאשר את הצעת מזור המעודכנת רק לאחר שהוכנסו בה השינויים שנדרשו על-ידיו. אינני סבורה כי יש לקבל טענה זו. כך, גם אם מר אלפיה אכן ביקש ממר מזור להותיר לו את זכות התביעה כנגד האורגנים של החברה (וכך אכן עולה מחקירתו הנגדית – עמ' 173, ש' 2-7; עמ' 174, ש' 18), הרי שבהצעה המעודכנת מיום 21.9.2019 לא הושמטה המילה "האורגנים". למעשה, שני הסעיפים בהצעת מזור המעודכנת שנטען ששונו מתוך עניין אישי של מר אלפיה – סעיף הוויתור ההדדי על התביעות וההליכים המשפטיים והקביעה כי מניות המשקיעים יוחזרו אליהם באופן קבוע – קיימים באותו אופן גם בהצעתו של מר גל-און (ר' סעיף 6 לשתי ההצעות). לכן לא נראה שזה היה הטעם להתנגדותו של מר אלפיה להצעת גל-און ולהעדפה שלו את הצעת מזור.
המשיבים העלו בהקשר זה גם את הטענה אודות התחייבותו של מר סוירף לשפות את מר אלפיה בגין נזקים שעלולים להיגרם לו באופן אישי בגין כל פעולה שיבצע כדירקטור חלופי בחברה. לגישתם, מהתחייבות זו עולה כי למר אלפיה לא היה תמריץ להצביע לטובת החברה. אני סבורה כי התחייבות כזו כשלעצמה איננה הופכת את מר אלפיה לבעל עניין אישי (שלילי או אחר) בלא שישנן טענות אחרות המצדיקות מסקנה כזו.
עוד יש לציין כי המבקשים טענו כי גם מר שפיץ היה נגוע בעניין אישי בהצבעתו בדירקטוריון, לאור קרבתו למר גל-און. אין מקום להידרש לטענה לאור המסקנה שלעיל אודות העניין האישי שהיה למר גל-און בהצבעה ולהשלכתו על תוצאות ההצבעה בדירקטוריון.