אפיק משפטי 068 02.02.2011

כתבה אשר פורסמה ביום 28 ינואר, 2011, באתר טלנירי והסוקרת את החלטת בית המשפט העליון בה קיבל בית המשפט העליון את עמדת משרדנו

ביום 10 ינואר, 2011, קיבלה הכנסת תיקון לחוק המקרקעין (חיזוק בתים משותפים בפני רעידת אדמה (תיקון), התשע"א – 2011, כחלק ממדיניות הממשלה לקידום נושא חיזוק בתים משותפים בפני רעידות אדמה.

בית המשפט העליון לא איפשר לערער על החלטה שלא לפסול פסק בורר מאחר והתרשם כי התנהלות הצדדים היתה בהסכמה וזאת על פי התנהגותם. טענה נגד הליך הבוררות אשר לא נשמעה עד לאחר מתן ההכרעה בפסק הבורר, תידחה בשל השיהוי בהעלאתה.

בית הדין לעבודה קבע כי הממונה על השכר הינו הגורם המוסמך לקבוע האם הטבות חריגות הניתנות במסגרת הסכמי פרישה דורשים את אישור משרד האוצר.

ביום 17 ינואר, 2011, קיבלה הכנסת תיקון לחוק החוזים המשנה את כללי פרשנות חוזה.

שניים מתחומי המומחיות של משרדנו הינו תחום המכרזים ותחום הבנקאות.  במכרזים רבים נדרשת ערבות בנקאית וזו חייבת להיות תואמת לנוסח אשר צורף למסמכי המכרז.  בתביעה אותה אנו מנהלים כיום, התבשר למציע כי הצעתו, על אף שהייתה הזולה ביותר, נפסלה, שכן הערבות לא תאמה את הנוסח הנדרש במכרז וזאת למרות שהציג את נוסח הערבות הנדרש למכרז […]

בית המשפט העליון קבע, כי אין להוסיף להצעה של מציע במכרז מע"מ, כאשר אין הוראה מפורשת בעניין.