אפיק משפטי 240 27.09.2017

מחוזי מרכז: העברת נכס חברה לבעל מניות נחשב לחלוקת דיבידנד; ככל שחברה הוכיחה יכולת פירעון חבויותיה תהיה רשאית להפחית הון שלא באמצעות רווחיה

מחוזי מרכז: חוזה יש לפרש לפי לשונו, ביחוד כשמדובר בהסדר כלכלי-עסקי והצדדים היו מיוצגים על ידי עורכי דין; שיעבוד או הקצאת מניות עשויים להיחשב העברת מניות בחברת בת אך רק כשיש הוראה הקובעת זאת.

עבודה ת"א: חלוקת רווחיה של חברה לעובדיה אינה מעידה על שותפות; הפרת זכויות סוציאליות של עובד לא תצדיק הרמת מסך וחיוב בעלי המניות באופן אישי.

שלום י-ם: צד לחוזה זכאי לבטל את החוזה במקרה של הפרה צפויה; התחייבות משכיר לצד ג' לעשות שימוש במושכר במהלך תקופת השכירות של השוכר הנכנס מהווה הפרה צפויה ויסודית המחייבת בתשלום פיצויים

מחוזי ת"א: ככל שמדובר במידע הצופה פני עתיד בנוגע לפעילות החברה – לנאמן אין כל עדיפות בקבלת המידע על כל בעל מניות אחר בחברה, להבדיל ממידע לגבי העבר שאותו זכאי הנאמן לקבל

שלום ת"א: הפרת התחייבות אי תחרות מזכה את הנפגע לפיצוי גם על הפסדיו וגם על רווחי הצד שהפר; תחשיב פיצוי על הפרת אי תחרות ניתן לבצע בדרך אומדנא

כלל יסוד בדיני חברות הוא שדרך כלל חברה היא בערבון מוגבל, משמע שאחריות בעלי המניות מוגבלת לסכום שהתחייבו להשקיע תמורת מניותיהם ולא ניתן לרדת לנכסיהם מעבר לכך בגין חובות החברה.  עם זאת, לעתים ניסוח רשלני של הסכם בעלי מניות או תקנון חברה עשוי ליצור אחריות אישית של בעלי המניות למרות שהצדדים כלל לא התכוונו לכך. […]