אפיק משפטי 321 04.11.2020

מינהלי חיפה: החלטה על ביטול מכרז בייחוד לאחר פתיחת ההצעות, כשתוכן ההצעות נודע לשאר המציעים וכשהמכרז החדש או ההליך התחרותי החדש עוסק באותו נושא כמו זה שקדם לו, וללא בחינת חלופות היא קיצונית ואינה סבירה

מחוזי מרכז: במקרה של פיצול בעלות בסימן מסחר בטריטוריות שונות, על בעל סימן מסחר מקומי לקחת בחשבון את הסיכון לייבוא מקביל; מיצוי זכויות בינלאומי מאפשר רכישת מוצרים בצורה חוקית מחוץ לישראל ולייבאם באופן חוקי, מבלי שהדבר יהווה הפרה של זכויות בעל סימן המסחר המקומי

שלום ת"א: בשל העובדה כי קיים פער ביכולות העסקיות בין הזכיינים לבין בעלי הזיכיון, יש להטיל על בעלי הזיכיון חובות גילוי מוגברות אל מול הזכיינים; לא תחול על בעל הזיכיון חובה מוגברת כשהזכיין הצהיר שבדק את הנכס

אזורי ת"א: על העובד מוטלת אחריות לנקוט זהירות סבירות ולוודא כי זכויותיו הסוציאליות מכובדות ובאם לא יעשה כן, לא יוכל לדרוש כי תקופת ההתיישנות תוארך בגין אי ידיעה; כשבתלוש השכר לא רשומות הפרשות סוצאליות על העובד להתריע על כך למעסיק שאולי טעה ולא ביצע הפרשות

אזורי ת"א: עובד רשאי להודיע ללקוחת על סיום תפקידו בחברה והדבר אינו נחשב שידול לקוחות; לא ניתן להגביל עיסוק של עובד ולמנוע ממנו לטפל בלקוחות שהביעו עניין להמשיך לעבוד איתו

מחוזי ת"א: החוק מקנה למפרקים, לרבות למפרקים זרים, סמכויות נרחבות לשם חקירה ואיסוף מסמכים ומידע בנוגע לחברה; מפרק, לרבות מפרק זר, זכאי לקבל כל מידע שהחברה הייתה זכאית לקבלו; כאשר מדובר בתאגיד בנקאית, המפרק לא צריך להראות זכאות של החברה לקבלת המידע

מאמר בנושא הנפקה של חברה ישראלית בבורסה זרה (למשל באוסטרליה, סינגפור או בנאסד"ק צפון אירופה) והאם להנפיק את החברה הישראלית או כלי תאגידי חדש שיוקם לשם כך, כמו גם בנושא שאלת הסמכות הבינלאומי לדון בסוגיות תאגידיות כאשר מנפיקים חברה ישראלית בבורסה זרה. המאמר נכתב על ידי עו"ד דורון אפיק, ממשרד אפיק ושות'