כתבו עלינו

שופינג מקומי בית שמש: למשרד הפנים אין תשובות

11 אוגוסט 2011
הדפסה
PDF

למשרד הפנים אין תשובות
משרד הפנים שוב חמק מהגשת תשובתו לעתירות, כנדרש בהוראת בג"צ
עשרות אלפי תושבי המועצה האזורית מטה־יהודה, בעלי מפעלים ועובדים באזורי התעשייה של המועצה, ממתינים מזה מספר חודשים לשמוע את הסבר המדינה להחלטה התמוהה לספח את כל אזורי התעשייה של המועצה לטובת העיר בית-השמש, החלטה אשר הוגדרה על־ידי תושבים בעתירתם לבג׳׳ץ הפוליטית ונגועה בשיקולים זרים.
התושבים ממתינים, אך תשובות מסודרות של שר הפנים, אלי ישי ושל צוות משרדו, אץ. בתחילה, נקבע בבג׳׳צ כי משרד הפנים יגיש תשובתו לעתירה עד ליום 19 ביוני. משרד הפנים ביקש ארכה וקיבל, בהסכמת הצדדים, עד ליום רביעי, 3 באוגוסט. מועד זה חלף בשבוע שעבר. האם תשובת המשרד הגיעה? לא ולא.
באותו הבוקר הודיעו אנשי משרד הפנים לבג״ץ, כי אץ בכוונתם להגיש תשובתם שכן הם מנסים לקדם פשרה בנושא. כאן, כבר נתקלה ההודעה בהתנגדות מצד אנשי המועצה האזורית מטה-יהודה. ׳׳העתירות השונות שהוגשו נגד משרד הפנים מחייבות קבלת תשובות מסודרות מהשר ישי. הציבור מצפה אה. העובדים מצפים אה. בעלי המפעלים מצפים לזה. אנשי המועצה מצפים אה. כמו שהנחיתו על כולנו החלטה שפוגעת בנו קשות, כך אנו מצפים לתשובות מפורטות וברורות מצד מי שקיבל את ההחלטה׳׳, אומר גורם בכיר במועצה.
משרד הפנים- התנגדו למתן ארכה נוספת.
עורכת-הדין ורד כהן מהלשכה המשפטית של המועצה ועורך־הדץ שלומי תורג׳מן ממשרד עורכי-הדין אפיק- תורג׳מן, הגיבו בפאאה נוכח הודעת המדינה וטענו בתגובה לבקשת המדינה: ״יום לפני המועד בו נקבע כי על המדינה להגיש תשובתה, התבשרה המועצה לראשונה אודות כוונה לפעול לקיומה של פגישה בץ העותרת לבץ נציגי עיריית בית-שמש. רק בשיחה טלפונית, לאחר שהעותרת הודיעה כי לא תוכל להסכים למתן ארכה נוספת, הבהירה ב״כ המדינה, כי בשיחות אלו ייטול חלק גם מנכ״ל משרד הפנים״.
הבהרה זו נוגדת את בקשת הדחייה של המדמה בה נאמר, כי ״הוחלט בהתאם לבקשת שר הפנים, כי מנכ׳ל משרד הפנים יפעל לקידום הידברות בץ הצדדים, בניסיון לגשר ביניהם. לאור האמור לעיל, על מנת לאפשר מיצויו של חלד ההידברות, מתבקש בית המשפט הנכבד להאריך את המועד“.
במועצה לא דחו את הצעת הפשרה של השר ישי אך אמרו, כי ״ישנה חשיבות עליונה, גם אם לצורכי הידברות, לכך שתוגש תשובה במועד על מנת שניתן יהיה להבץ מה עמדת המדינה ביחס לטענות. הידברות אינה מסלול עוקף בג״צ אלא מקביל לו