148. באשר לטענה שממן העלו טענות עובדתיות ומשפטיות סותרות (פרק ג(1) לסיכומיה של פז), מדובר לגישת ממן בטענות משפטיות חלופיות על יסוד מערכת עובדתית אחת. אין כל סתירה בין טענת ממן לפיה הם התקשרו בהסכם 2010 ב"טעות" לבין עמדתם כי הסכם 2010 אינו מפר. כפי שצוין בסעיף 5 להודעת הביטול לברעד (ת/44), אין בה כדי להוות הודאה בטענות פז בהן ממן כופרים, אולם ממן הבהירו כי הם אינם מעוניינים לעמוד בסיכון הנוצר מטענות פז, והטעות הנטענת בסעיף 4 ל-ת/44 היא שהם לא היו מתקשרים בהסכם אילו סברו כי הוא עלול לעמוד בסיכון. ביטול ההסכם על ידי הצדדים עקב טעות או בהסכמה אין משמעו שבהסכם 2010 קיימת הפרה, דהיינו מעשה או מחדל בניגוד לחוזה, כאמור בסעיף 1 לחוק התרופות, אלא שההסכם פקע או הסתיים.
149. צד להליך משפטי רשאי להעלות טענות חלופיות בכתב תביעתו, ובלבד שמדובר בטענות משפטיות ולא עובדתיות. כך מורה תקנה 72)ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984: "בכתב טענות אין לטעון כנגד אותו בעל דין טענות עובדתיות חלופיות, אלא אם כן הצהיר הטוען כי העובדות כהוויתן אינן ידועות לו; אין באמור בתקנה זו כדי למנוע טענות משפטיות חלופיות". לפי תקנה זו אין להעלות טענות עובדתיות חלופיות. מותרות טענות משפטיות חלופיות, תביעת סעדים חלופיים, או העלאת טענות עובדתיות שאינן מכחישות האחת את השנייה (י' זוסמן סדרי הדין האזרחי 310 (1995)).
150. המסקנה היא שהסכם 2010 אינו הפרה של המערכת ההסכמית שבין ממן לפז. גם מנקודת הנחה שהסכם 2010 מפר, ממן גורסים כי ככל שהייתה הפרה היא תוקנה על ידם ולפיכך נשללה מפז זכות הביטול לגבי המערכת ההסכמית. אעסוק בטענה זו, אף שאין בה צורך.
טענת ממן כי הם מילאו אחר הדרישה שבמכתב מיום 2.4.2017
151. ממן טענו, שככל שהייתה הפרה בהסכם 2010, היא תוקנה באמצעות מילוי דרישות פז המכתבה אליהם מאפריל 2017, בין אם בוטל הסכם 2010 כדין ביחסים שבין ממן לברעד ובין אם לאו, ולכן לא עומדת לפז אפשרות ביטול. לעומת זאת, פז טוענת כי הארכה לתיקון ההפרה ניתנה רק עד ליום 8.5.2017, כך שהודעת הביטול שנתנה ביום 17.5.2017 הייתה לאחר תום הארכה.
152. ביום 2.4.2017 שלחה פז לממן מכתב (ת/39) בו התבקשו "לפעול, לאלתר, לביטולה של כל שותפות או עסקה, המנוגדות להסדר השיקום ולמערכת ההסכמית שנחתמה בהתאם לו, להסכם החכירה הראשית או לקביעות שיפוטיות שניתנו בהליכים משפטיים שנוהלו בקשר לתחנה ולמקרקעיה. כן הנכם מתבקשים להודיעני בחזור, תוך 14 ימים, כי מילאתם אחר הדרישה האמורה, בדבר ביטולה של שותפות או עיסקה כאמור, במלואה" (ת/39, סעיפים 10-11).