--- סוף עמוד 20 ---
בחקירתו בבית המשפט העיד כי התכלית העיקרית של החברה הייתה להשלים את הבנייה, למסור את הדירות לדיירים (7) וכי פירוק אינו יכול להתנהל ללא מערך חשבונאי מסודר, בפרט כשמדובר בפירוק כה סבוך אשר דרש ניהול חשבונאי מוגבר (עמודים 6-5, 8 ו-20) וכן ציין שביקורת רואה חשבון אינה דומה לביקורת מנהל חשבונות, ושניהם כפופים למפרק (4).
עוד העיד כי משרד רוה"ח יצקו פנימה לפירוק "כוחות מקצועיים מהמעלה הראשונה (...) בכמויות מעבר לכל פרופורציה אחרת בפירוק, רק כדי להביא את הגוף הזה למצב שהוא יכול להתחיל לממש את תפקידו וזה לבנות, להשלים את הבניה" (6).
כן העיד כי דו"חות וטיוטות לשנים 1997-1996 ו-2001-1999 משקפים רק תזרים, כניסות ויציאות מהקופה לאותה שנה בלבד, כאשר מנגד אכן הדו"ח של שנת 1998 מהווה דו"ח כספי שכן קיימת בו השוואה לשנה קודמת, הן במאזן והן בדו"ח רווח-הפסד (27).
יחד עם זאת, כאשר נשאל לפשר ההסתייגות, השיב שלא הייתה ודאות לגבי נתונים מהתקופה שקדמה למועד הדו"ח הכספי (27), וכי כל מרכיבי הנכסים שהיה לחברה, שצמחו לפני מועד הדו"ח הכספי, היו באי ודאות (30).
כמו כן, העיד כי דו"חות 1996 ו-1997 יצאו רק ביולי 1998 (59) ולא הצליח להסביר מדוע הטיוטות נעשו באופן רטרואקטיבי או מדוע לא נחתמו, רק שיער שלא נחתמו בעקבות חובות שכר טרחה למשרד רו"ח והעיכוב בהכנתם יכול היה להיגרם לאור "אלף סיבות. לא סיבה שאני זוכר" (עמוד 55 וכן עמוד 60).
כך גם העיד רו"ח פרידמן כי היה מעקב חשבונאי בנושא ההמחאות (15) אך בהתאם לשיטת הרישום של ההמחאות שקיבל הנתבע, לא הייתה כל דרך ודאית לדעת מה גובה הסכומים שניתנו בידיו (14) ולא היה יכול לאשר שיצאו קבלות לאותן המחאות שהיו ברשות הנתבע (67).
כשנשאל על ממצאי הליקויים אשר הובילו לפסילת ספרי החברה, השיב "זה אומר שמישהו שאמר שמשהו לא בסדר ואו שאתה יודע להתמודד מול זה או שלא" וכי אם היו אז פונים לפירמה "יכול להיות שהיא היתה מסירה את הבעיה מסדר היום" (80).
באשר לאפשרות לסיווגה של פעילות החברה כפעילות שבנאמנות עבור דיירי הפרויקט, והתנאים אשר צוינו בחוו"ד רוה"ח מיום 24.12.1997 (להלן: חוו"ד רוה"ח), העיד כי אלה אופציונליים בלבד, וכי ניתן היה לפעול באופן מיידי כנאמנות מבחינה חשבונאית ומיסויית ללא כל התניה (35) וללא קבלת אישור מראש מבית המשפט (עמודים 38, 40 ו-49), אך פירט את היתרון של דיון בבית המשפט כך שיכלול גם את נציגי רשות המיסים (35).