67. ביחס למחלוקות אלו, מצאתי להעדיף את גרסתו של מר בראל, על פני זו של מר אהרוני, וזאת מהטעמים אשר יפורטו להלן;
68. אקדים ואציין כי מצאתי את גרסתו הכוללת של מר אהרוני כחסרה וכזו אשר נמצאו סתירות מהותיות בינה לבין ראיות אחרות אשר הונחו בפני. כן מצאתי את גרסתו של מר אהרוני כגרסה מתפתחת, וניתן היה להתרשם כי מר אהרוני מבקש להתאים את הגרסה לסוגיה הנדונה באותו שלב של ההליך. בנוסף, לרוב, לא נתמכו גרסאותיו של מר אהרוני בראיות כלשהן.
בנסיבות אלו המשקל הראייתי שמצאתי לתת לעדותו של מר אהרוני, היה מוגבל מאוד.
69. דוגמא בולטת לחוסר מהימנות גרסתו של מר אהרוני באה לידי ביטוי בסוגיית הצגת הראיות באשר לאופן השימוש בכספי ההשקעה של החברה, במיזמים השונים בגאנה.
70. לעניין זה, והגם כי מר אהרוני פירט, באריכות, את המיזמים השונים והיקף העבודה הרבה אשר הושקעה על ידו בפרויקטים השונים בגאנה, לא הוצגו ראיות כלשהן לעניין העברת הכספים בפועל לאותן פעילויות, השימוש שנעשה באלו, אישור הגופים אשר קיבלו את הכספים או השלכות ההשקעה על חלקה של החברה באותו מיזם.
לא אך שלא הוצגו חשבוניות, קבלות או הסכמים, אלא כי המידע הפרטני ביחס לכל אחד מאותם מיזמים, היה דל מאוד.
אני ערה לטענותיו של מר אהרוני על פיהן, המסמכים והמידע הועברו לידי רואה החשבון של החברה.
עם זאת, אין בהעברת המסמכים לידי רואה החשבון, ככל ואכן הועברו, כדי לגרוע מההצדקה להצגת אותם מסמכים על ידי מר אהרוני במסגרת הבאת ראיותיו.
למעלה מכך, גם ככל והמסמכים המקוריים הנוגעים להיבט הפיננסי, כמו חשבוניות או קבלות, הועברו לידי רואה החשבון של החברה, ניתן היה לצפות, מקום בו טען מר אהרוני לביצוע פעולות השקעה במגוון כה רחב של מיזמים, כי יוכל להציג מסמכים כגון הסכמים, תכתובת, אישורי הפקדה, תכניות עסקיות הכוללות בחובן פירוט של ההשקעות בפועל וכיוצא באלו.
לחילופין, יכול היה מר אהרוני להציג תצהיר של מי מהגורמים עמם התקשר, ואשר קיבל לידיו סכום זה או אחר מכספי החברה.
דבר מאלו לא הוצג.
טענותיו של מר אהרוני בכל הנוגע להשקעות במיזמים השונים בגאנה היו סתמיות וכלליות. לא ניתן היה להסיק מהן מה היה שיעור ההשקעה בכל מיזם, כיצד אמור היה כל מיזם לרקום עור וגידים, מי היו המשקיעים הנוספים, ובאיזה שלב היה אותו מיזם מצוי במועד בו שב מר אהרוני לארץ.
ויודגש, אני ערה לעובדה כי תתכן השקעה במיזם אשר ייכשל, וכי אין בהכרח בטחונות לקבלתה של תשואה מכוחה של השקעה במיזם זה או אחר.
ואולם, הקושי הטמון בהתנהלותו של מר אהרוני אינו נובע מהתוצאה, אלא מהעדר ידיעה באשר לכך שנעשה שימוש בכספים לצורך אותם מיזמים, היקף השימוש, דרך השימוש, וגורל אותם מיזמים.