פסקי דין

תא (מרכז) 47661-09-17 און בראל נ' בועז אופק אהרוני - חלק 22

05 יולי 2020
הדפסה

התביעה הקטנה הוגשה על ידי מר פתאל כנגד החברה ומנהליה, בטענה לנזק שנגרם עקב סירוב לשחרר תכולתו של תא אחסון, הגם כי תמורת האחסון שולמה במלואה.

בכתבי טענותיו (בהליך דנא) טען מר אהרוני כי במסגרת ניהולה של התביעה הקטנה יוכח כי התנהלותו המקוממת של מר בראל, היא זו אשר גרמה לנזק הנתבע.

ואולם עיון בפסק הדין בתביעה הקטנה מלמד כי מר אהרוני לא מצא לנכון להגיש כתב הגנה באותו הליך (עמוד 2 לפסק הדין, שורות 14), ונמצא כי האחריות למחדל של אי שחרור הכבודה לידי התובע , רובצת לפתחו של מר אהרוני, תוך קביעת ממצאים עובדתיים ביחס לכך. בפסק הדין חויבה החברה בתשלום סך של 26,800 ₪ למר פתאל.

110. סוגיה נוספת אליה נדרשתי, ובמסגרתה נמצא פער בין טענותיו של מר אהרוני לבין הראיות, הינה סוגיית תשלום דמי השכירות של המחסן.

לעניין זה טען מר בראל כי מר אהרוני נמנע מתשלום דמי השכירות למשכיר, עד כדי יצירתו של חוב מהותי.
מן העבר השני, לשיטת מר אהרוני, הוא נוכח לדעת כי מר בראל לא שילם את שכר הדירה של המחסן ופעל להחתמתם של שיקים ללא כיסוי. עוד נטען כי לבסוף נדרש מר אהרוני ליטול הלוואה פרטית, לצורך תשלום דמי השכירות (סעיף ח.4. לתצהיר מר אהרוני).

עובדתית, לא הוצגו בפני ראיות באשר לנטילתה של אותה הלוואה פרטית.

חשוב מכך, ממסמכים אשר צורפו לתיק ניתן היה ללמוד כי הוגשה כנגד החברה תביעה לפינוי עקב אי תשלום דמי שכירות ובזאת במסגרת ת.א. (שלום ראשל"צ) 37849-07-16.

מר אהרוני, אשר ניהל את המחסן במשך תקופה לא מבוטלת מכוח ההסכמות הדיוניות, לא מצא לנכון לעדכן את בית המשפט בדבר הגשתה של תביעה זו. התנהלות זו כשלעצמה, עוררה חוסר נוחות.

חשוב מכך, במסגרת הדיון אשר התקיים בתביעת הפינוי המקורית, ניתן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים במסגרתן התחייבה החברה לשלם את יתרת דמי השכירות עד סוף שנת 2016 וכי הסכם השכירות יסתיים ביום 31.12.2016 תוך פינוי המושכר.

קביעות אלו בפסק הדין, עומדות בסתירה לעדותו של מר אהרוני בחקירתו הנגדית על פיה: "השופט החליט שאין צו פינוי כי כבר שילמתי את החוב" וכי הסכם השכירות חודש באופן אוטומטי (עמוד 116, שורות 29-30 לפרוטוקול הדיון).

וכאילו לא די היה בכך, הוגשה כנגד החברה תביעת פינוי נוספת וזאת במסגרת ת.א. (שלום - ראשל"צ) 64222-06-18, עקב טענות לאי תשלום דמי השכירות.

111. ביום 10.4.2019 ניתן פסק דין (כב' השופטת רבקה ארד) לפינוי המושכר בתוך 30 יום, מאחר ולא שולמו דמי השכירות.

עמוד הקודם1...2122
23...31עמוד הבא