ח. תביעת המבוטח איתי איצקוביץ בגין הנזקים לרכב מ.ר. 12-240-74– דובר ברכב שהוצף כתוצאה משלולית מול בית ספר עוזיאל בנתניה. הוצאות התובעת לתשלום תביעה זו בניכוי השתתפות עצמית וכינון עמדו על 12,971 ₪. נזקי המבוטח נתמכו בחוות דעת השמאי אנגל מרדכי, בפירוט תשלומים לתביעה, ובחשבון שכר טרחתו של השמאי ובכך עלה בידי התובעת להוכיח נזק זה.
הנתבעות הפנו בסיכומיהן לחובת הזהירות המוטלת על נהג, כאשר כניסה ביודעין לשלולית אינה עולה בקנה אחד עם חובת זהירות זו. טענה זו מובנת וידועה היא, ומכל מקום היא שוקללה במסגרת ההסכמה הדיונית בין הצדדים אשר ניתן לה תוקף של החלטה ולפיה על הנתבעות לשלם לתובעת 60% מגובה הנזק המוכח בסכום כולל של 7,783 ₪.
ט. תביעת המבוטחת יהודית פוטשניקוב בגין הנזקים לרכב מ.ר. 83-609-72 – דובר ברכב שהוצף עת חנה בחניון ליד בנין סלקום באזור התעשייה נתניה. הוצאות התובעת לתשלום תביעה זו בניכוי השתתפות עצמית וכינון והשתתפות עצמית לירידת ערך עמדו על 14,963 ₪. נזקי המבוטחת נתמכו בחוות דעת השמאי גבי עדי ובפירוט תשלומים לתביעה ובכך עלה בידי התובעת להוכיח נזק זה.
הנתבעות טענו כי בניין סלקום מצוי ברחוב הצורן והפנו בסיכומיהן לעניין זה לכל טענותיהן ביחס לרחוב הצורן ולהיעדר אחריותה של העירייה לנזקי ההצפה ברחוב זה. ואולם מקום שדחיתי את טענותיהן שם – קביעתי יפה גם לכאן.
בהתאם להסכמה הדיונית על הנתבעות לשלם לתובעת 100% מגובה הנזק המוכח בסכום כולל של 14,963 ₪.
354. בהתאם לבקשת התובעת – ביום 14.3.2019 נמחקו מכתב התביעה הטענות המתייחסות לנזקי המבוטח לאוניד באלין והופחת סך של 4,047 ₪ מסכום התביעה.
355. בנוסף, מאחר שרק התובעת (להבדיל ממבוטחיה) היא צד להליך – אינני מוצאת לנכון לפסוק לה את הנזקים שנגרמו למבוטחיה בגין תשלום השתתפות עצמית, נזקי כינון, ירידת ערך והפסד פרמיה.
356. אשר על כן סך נזקי התובעת כפוף להסכמות הדיוניות עומד על 89,729 ₪ ועל הנתבעות לשלמם לתובעת.
ו. תביעות כלל רכבים
357. כאמור, בתביעות אלו נטען לאחריותה של עיריית נתניה לנזקי הצפה שנגרמו לרכבים שונים שהיו מבוטחים אצל התובעת בתאריכים 6.1.13 וכן 8.1.13. עוד נטען להתקיימותם של תנאי היפוך הנטל לפי ס' 41 ו - 38 לפקודת הנזיקין.
358. הנתבעת הסירה מעל עצמה כל אחריות מהטעמים שפורטו לעיל, לרבות בתביעת כלל מבנים.
359. ביחס לרכבים פרטניים העלתה הנתבעת טענות קונקרטיות המסבירות מדוע נסיבותיהם מצדיקות דחיית התביעה כפי שיפורט בהמשך.