3. נוכח הדברים הללו, אין חשיבות לדעתו של מסיקה על חוות-הדעת של מומחה עמסת או חוות-דעתו של מומחה בית-משפט [עמ' 1238 ש' 25-20; עמ' 1239 ש' 20-13]. מסיקה לא בחל בהעלאת טענות קשות, מכפישות, נגד מומחה בית-המשפט תוך הטלת דופי גם בבא-כוח אילון, למרות שלא טרח לזמן את מומחה בית-משפט לחקירה כדי לעמתו עם טענותיו [עמ' 1241 ש' 9-4; עמ' 1242 ש' 8-2]; לא היה לכך כל מקום, וניכר כי דובר בטענות בעלמא שאין ביסודן דבר.
4. בעדותו ציין רו"ח בנבנישתי כי משרדו נותן שירותים מקצועיים לעמסת בתחום ביקורת דוחות כספיים משנת 2014 לערך [עמ' 1038 ש' 23-28]. זה תועד בחוות-הדעת. הוא עומת עם עדותו של מסיקה בחקירה נגדית, לפיה הכרטסת הפרטית אינה משקפת תנועות כספיות של אילון אלא שימשה מעין מכבסת כספים לעמסת; לדבריו, אינו מכיר עמדה זו ועליו לרדת לחקרה ולהבינה [עמ' 1042 ש' 10-6]. באין נתון אחר שקיבל ממסיקה לצרכי מתן חוות-הדעת, אין בידו אלא לעמוד מאחורי חוות-דעתו [עמ' 1052 ש' 3-1, 17-13, 24]. כאשר יערוך את הדו"ח של עמסת לשנת 2016 יצטרך לבחון אם לכרטסת הפרטית יש השלכה עליו. אם התשובה היא בחיוב, יהא עליו להבין את משמעות עדותו של מסיקה לגביה, להעמיק את הביקורת ולקבל החלטה [עמ' 1042 ש' 24-16; עמ' 1044 ש' 9-3; עמ' 1049 ש' 23-12]. אם לא תונח דעתו, אזי לכל היותר ימנע מלתת חוות-דעת לגבי הדו"ח הכספי או יסייג את חוות-הדעת לגביו [עמ' 1050 ש' 4-1, 14-10, 26-24; עמ' 1051 ש' 6-3; עמ' 1107 ש' 13-1].
--- סוף עמוד 57 ---
5. לצרכי מתן חוות-דעתו, נדרש רו"ח בנבנישתי לבחון את הדפים שהרכיבו את הכרטסת ולהביע דעה לגבי מה שעולה מהם [עמ' 1044 ש' 25-23]. הוא לא ביקש לראות אסמכתות לגבי התנועות אשר תועדו בכרטסת או לבדוק את המשך הפעילות לגבי התנועות הללו אחרי שנת 2004 [עמ' 1076 ש' 25-20; עמ' 1095 ש' 25-23]. כמו רו"ח בשארה, גם הוא ערך 'קריאה מודרכת' ללא ערך מוסף אמתי בדפי הכרטסת, בהנחה שהרישום בה מבטא תנועות אמת [עמ' 1077 ש' 14-9].
6. רו"ח בנבנישתי ציין שבדוחות הכספיים של עמסת בשנים הרלוונטיות לתאריכים בכרטסת צריכים הנתונים בכרטסת לקבל ביטוי; יחד עם זאת, הדגיש כי הרואה החשבון המבקר אינו עורך התאמות לכל הכרטיסים אלא רק בדיקה מדגמית על-סמך כרטיסים בודדים [עמ' 1046 ש' 16 עד עמ' 1047 ש' 7]. לשם מתן חוות-הדעת, לא ביקש את הדוחות הכספיים לתקופה המקבילה לכרטסת משום שאין בהם פירוט של הכרטסות אלא רק סיכום שלהן; לכן לא היה בדו"ח הכספי כדי ללמד מה יתרת הזכות של אילון בזמן שעליו נסבה הכרטסת הפרטית [עמ' 1068 ש' 24-13]. גם במאזן של עמסת לא היה כדי להוסיף מידע על מה שיש בכרטסת [עמ' 1100 ש' 15 עד עמ' 1102 ש' 11].