--- סוף עמוד 77 ---
10. לבסוף, ברקוביץ לא שלל אפשרות שגם אילון היה שותף במדיה ואמר: "[...] מה הם עשו, זה לא מעניין אותי. הם יכולים להתחבר, יוסי מסיקה, אביב, חברים וכל זה, זה לא מעניין אותי. הסברתי לך. אותי עניין לקבל את הכסף שלי, לחבר אותם לאנשים [...]. אם החברה הזאת היתה מרוויחה בסופו של יום כסף, בזכות הפסטיגל, אני הייתי מרוויח את הכסף הזה באחוזים שלי. [...] כשראיתי שזה לא מסתדר, ברחתי משם" [עמ' 1750 ש' 19-13]. כשנה לאחר הקמת החברה הודיע למסיקה כי הוא עוזב אותה [עמ' 1761 ש' 22-17; עמ' 1762 ש' 5-1].
11. עדות נוספת שיש בה ללמד על זהות השותפים במדיה ופעילותה ניתנה על-ידי אביזרת. מדובר במי שהיה בעל היכרות רבת שנים עם מסיקה ופעיל בעסקיו במגוון תחומים [עמ' 964 ש' 20 עד עמ' 965 ש' 9]; בתוך כך הוא מקבל משכורת ממסיקה באמצעות החברה מסיקה חסון [עמ' 967 ש' 26-17].
12. אביזרת הציג עצמו כמי שהחזיק עבור מסיקה את מניותיו במדיה ובכשירות זו חתם על הסכם המייסדים והתיעוד הכרוך בייסוד החברה [עמ' 968 ש' 20-9; עמ' 969 ש' 20 עד עמ' 970 ש' 2; עמ' 970 ש' 14 עד עמ' 971 ש' 7; נספח 3 ב-ת/2]. מעדותו עלה כי שימש למסיקה כסות חיצונית להסתתר מאחוריה, בדיוק כפי שהיה דובנו לאילון; אביזרת חתם על מה שהוגש לו ללא ידיעת תוכנו ובלי שהתעניין בכתוב בו, תוך ידיעה כי ההחלטה מה יעשה במניות שהוקצו לו תתקבל על-ידי מסיקה, כפי שאירע הלכה למעשה [עמ' 970 ש' 11-3; עמ' 971 ש' 16-10; עמ' 16-8]. גם על ערבות לחובות מדיה בבנק חתם אביזרת בלי לדעת למה ובלי שנמנה על הבעלים האמתיים בחברה [עמ' 972 ש' 19-14; עמ' 973 ש' 22-15; עמ' 976 ש' 18-17].
13. אילון, בניגוד לברקוביץ ואביזרת, לא חתם על ערבות כזו. לגרסת אביזרת, הדבר נעשה משום רצונו של אילון ששמו לא יהיה קשור למדיה; הוא החזיק במניותיה באמצעות אילון אל דדוש ודובנו, שמעמדו היה זהה לזה שאביזרת מילא עבור מסיקה [עמ' 976 ש' 7-1; עמ' 984 ש' 25 עד עמ' 985 ש' 2-1; עמ' 986 ש' 24-13]. בלשונו: "תפריד בין בעלי מניות שהם לא, שהם סתם נרשמו שם וכמוני, שאני לא באמת הייתי בעל מניה, זה שייך ליוסי, ולבין מי שהיו אלה שעשו את השותפות. השותפות האמתית היתה בין דודי, יוסי מסיקה ואביב אילון. [...] כל המניות שלהם, נרשמו בצורה אחרת בתוך ההסכם. שלי יוסי נרשמו עלי, של אביב נרשמו על-ידי דובנו, על-שם דובנו, ושל דודי היה של דודי" [עמ' 986 ש' 12-4]. עוד אמר: "אביב היה מעורב במדיה ראשונה, זה נקודה, זה בלי קשר לכל זה. [...] הוא היה מעורב, כי הוא היה שותף, נקודה" [עמ' 1028 ש' 16-14]. אביזרת עמד על כך גם כשהוצג לו שאילון לא חתם על שיקים של מדיה; לדבריו, גם הוא וברקוביץ לא חתמו על שיקים למרות החזקתם במניות החברה [עמ' 1028 ש' 26-18; עמ' 1001 ש' 19-18, 23; עמ' 1002 ש' 5-1; עמ' 1024 ש' 8-2].