124. התובעת הצהירה בסעיפים 19-20 לתצהירה, כי לאחר סגירת סניף מגה בו עבדה, במהלך חודש אוגוסט 2015, מר ממן "ביקש שאמתין מספר ימים עד שאעבור לעבוד במתחם הסמוך – "צים סנטר" בנתיבות", וכי מר ממן "הבטיח לי שאקבל שכר עבודה מלא עד למעבר למקום העבודה החדש". בעלה של התובעת תמך בגרסתה הנ"ל והעיד בתצהיר עדותו הראשית: "בחודש אוגוסט 2015, נסגר סניף "מגה", ומורדי ביקש מהתובעת שתמתין כחודש ימים עד שתיכנס למקום עבודה ב-"צים סנטר" בנתיבות, וזאת על מנת שלא לסיים את יחסי העבודה בין הצדדים. מורדי נתן את הבטחתו לכך שהנתבעת תשלם לתובעת שכר מלא עבור ימי המתנה כאמור"[87].
125. התובעת חזרה בחקירתה הנגדית על גרסתה שלפיה מר ממן ביקש ממנה להמתין עד שתועבר למקום העבודה החדש במתחם צים סנטר; ובתמורה הבטיח לשלם לה שכר מלא בגין ימי ההמתנה. על אף שהנתבעת ניסתה לטעון כי ייתכן שהתובעת לא הבינה את מר ממן עת סברה כי הוא הבטיח לה שהוא ישלם לה עבור ימי ההמתנה עד למעבר למקום העבודה
--- סוף עמוד 41 ---
החדש, התובעת עמדה על כך שהיא הבינה את הדברים וחזרה על גרסתה שלפיה מר ממן הבטיח לשלם לה עבור ימי ההמתנה עד למעבר למקום העבודה החדש:
"ש. למי מורדי אמר שתקבלי שכר על חודש מלא בחודש אוגוסט, לך או לבעלך?
ת. לי.
ש. את מבינה עברית טוב?
ת. לא.
ש. יכול להיות שכשאת דיברת עם מורדי, יכול להיות שלא הבנת אותו כי את לא מדברת עברית כל כך טוב?
ת. אני בדרך כלל מבינה אותו כשאני מדברת איתו על ענייני עבודה. מה שקשה יותר זה עם בעלי.
ש. אני שואל שאלה פשוטה, את לא כל כך מבינה טוב עברית, יכול להיות שלא הבנת אותו כל כך טוב שאת חושבת שהוא אמר שהוא ישלם לך את חודש אוגוסט?
ת. זה אני הבנתי כשהוא אמר לי. לשאלת בית הדין מה בדיוק הוא אמר לי בקשר לתשלום שכר כשאני לא עובדת אני משיבה שהוא אמר לי תישבי בבית, אשלם לך, אעביר אותך למקום עבודה אחר ואני ישבתי בבית. לשאלת בית הדין מה הוא אמר שהוא ישלם לי אני משיבה שהוא אמר שהוא יעביר אותי למקום עבודה אחר ואם הוא לא יעביר אותי מהר אז הוא ישלם את הזמן שישבתי בבית.
ש. גם בתצהיר שלך וגם בכתב התביעה שלך לא אמרת שמורדי אמר לך שאם הוא לא יעביר אותך מהר הוא ישלם לך את הזמן שישבת בבית, למה עכשיו את אומרת שהוא אמר שאם הוא לא יעביר אותך מהר הוא ישלם את השכר? למה פתאום הוספת את ה"מהר"?