25. זאת ועוד, וכפי שכבר פורט לעיל, העובדה כי ההודעה לעובד בשפה האנגלית (נספח 5 לתצהיר עדותו הראשית של מר מורד), כוללת גם את תאריך סיום העבודה הנטען על ידי הנתבעת, תאריך שבשום אופן לא יכול היה להיות בידיעת הנתבעת במועד תחילת העבודה, מלמדת, כי מדובר בהודעה לעובד שהוכנה לצורך ההליך דנן ולא בהודעה שנמסרה לתובעת בזמן אמת.
לא נעלמה מעיננו טענת הנתבעת בסעיף 44 לסיכומיה שלפיה "חשבת השכר שהעבירה את ההודעה לעובד לתובעת במועד סיום העסקתה, הוסיפה רק את מועד סיום העסקה (כהשלמה)" (ההדגשה הוספה- ר.ג.) וכי "זהו הפרט היחידי שהוסיפה חשבת השכר, מתוך מחשבה כי יש לציין בתוך ההסכם גם את המועד שבו הסתיימה העסקה"; ואולם, לא מצאנו לקבל הסבר זה, אשר עלה רק בשלב הסיכומים וברור הוא, כי כל מטרתו ליישב את הסתירה המהותית בגרסת הנתבעת לעניין מסירת הודעה לעובד ביום 1.5.14, בה מצוין מועד סיום העסקה ביום 30.11.15. ונוסיף, הטענה כי "חשבת השכר", אשר הנתבעת אפילו לא מזכירה את שמה, העבירה לתובעת במועד סיום ההעסקה את ההודעה לעובד, הינה טענה חדשה אשר לא עלתה בכל שלב משלבי ההליך. נוסיף, כי טענה שלפיה חשבת השכר
--- סוף עמוד 8 ---
בנתבעת חושבת שהיא יכולה להוסיף בדיעבד נתונים למסמכים חתומים, מלמדת אף היא, על חוסר תום הלב שבגרסת הנתבעת. מכל מקום ולמעלה מהצורך נציין, כי לפי גרסה זו, ההודעה לעובד לא נמסרה לתובעת ב-30 הימים הראשונים לעבודתה, כמתחייב בסעיף 1 לחוק הודעה לעובד.
26. יתרה מכך, לא הוכח כי התובעת מבינה את השפה האנגלית (ואין מחלוקת כי אף אינה מבינה עברית), כך שאף אם ההודעות לעובד שהוצגו בפנינו היו נמסרות לתובעת במועדן החוקי, לא הוכח שהנתבעת עמדה בחובתה למסור לתובעת הודעה בשפה המובנת לה. לא נעלם מעינינו כי מר ממן העיד שהוא בדק עם התובעת שהיא מבינה אנגלית[11], אולם בשים לב לעדותו המגומגמת, ומשאיננו נותנים אמון בגרסתו שלפיה נמסרה לתובעת הודעה כלשהי לנוכח הסתירות שעלו בגרסת הנתבעת, ממילא אף איננו נותנים אמון בעדותו זו.
27. לכל האמור לעיל יש להוסיף, כי העד היחיד שהובא לעדות מטעם הנתבעת הינו מר ממן, אשר אין חולק כי הוא לא עבד בנתבעת במועד תחילת עבודת התובעת בנתבעת (בין אם בחודש ינואר 2014 ובין אם בחודש אפריל 2014). בנסיבות העניין, הימנעות הנתבעת מלהביא לעדות מטעמה גורם כלשהו אשר יכול להעיד אודות מסירת הודעה לעובד לתובעת בתחילת תקופת העבודה, מלמדת כי לו הובא אותו גורם לעדות היה הדבר פועל לחובתה.