הסדרים "אנכיים" שלפיהם יצרן מתחייב כלפי מפיץ או רוכש אחר למכור לו את מוצריו במחירים הנמוכים ביותר ובתנאים הטובים ביותר שהוא מוכר – המכונים בדין האמריקני “Most Favored Nation” – נדונו בבתי-משפט בארצות-הברית ולא נפסלו. נאמר כי הסדר כזה כלשעצמו אינו בהכרח הסדר כובל, אלא יש לבחון אותו לפי סבירותו. לפי מאמרו של Dennis משנת 1995, הנזכר להלן, בתי-משפט בארצות-הברית לא מצאו הסדרים כאלה כבלתי חוקיים לפי חוקי ההגבלים העסקיים (ראוA.J. Dennis “Most Favored Nation Contract Clauses under The Antitrust Laws” [69] ראו גם: Associated Milk Dealers, Inc. v. Milk Drivers U. Local 753 (1970) [46]; Blue Cross and Blue Shield of Michigan v. Michigan Association of Psychotherapy Clinics (1980) [47]; Michigan Ass’n of Psychotherapy v. Blue Cross (1982) [48]; State Oil Co. v. Khan (1997) [49]). כך לדוגמה נפסק באחת הפרשות, שהסכם בין מרפאה לרופאים שלפיו התחייבו הרופאים כלפי המרפאה לגבות ממנה עבור טיפול בפציינטים תעריף שאינו עולה על תעריף שנדרש מפציינטים אחרים, אינו הסדר כובל משני טעמים מרכזיים: האחד, משום שאין מדובר ב-Price Fixing, ולכן לא קמה חזקה לקיומו של הסדר כובל, ויש לבחון את ההסדר בהתאם למבחן הפגיעה בתחרות. השני,
--- סוף עמוד 648 ---
משום שבחינת ההסדר בהתאם למבחן הפגיעה בתחרות מלמדת על אי-פגיעה; כלשונו של בית-המשפט:
“‘Most Favored nation’ clauses are standard devices by which buyers try to bargain for low prices, by getting the seller to agree to treat them as favorably as any of their other customers. The clinic did this to minimize the cost of these physicians to it, and that is the sort of conduct that the antitrust laws seek to encourage. It is not price- fixing” (הדגשה שלי – י' ט') (Blue Cross & Blue Shield v. Marshfield Clinic (1995) [50], at p. 1415) .
בספרות שבתחום זה הוצע להבחין בין שני סוגים של הסכמים כאלה: אם היצרן מתחייב כלפי המפיץ שלא למכור את מוצריו למפיצים אחרים במחירים נמוכים יותר או בתנאים טובים יותר מאלה שקבע לו, ההסדר הוא הסדר כובל. אולם אם היצרן מתחייב כלפי המפיץ למכור לו את מוצריו במחירים הנמוכים ביותר ובתנאים הטובים ביותר שהוא מציע ללקוחותיו, אך היצרן חופשי למכור ללקוחות אחרים במחירים או בתנאים שונים, אין זה הסדר כובל (ראוJ.O. Von Kalinowski Antitrust Counseling and Litigation Techniques [66], § 7.05).