--- סוף עמוד 28 ---
92. אולם, גם אם הזכות לפתיחת מחירים כוללת זכות לשנות את שיטת התמחור ממחיר אחיד ליחידה (לאינטגרציה) למחיר נפרד ושונה לכל פריט לפי עלות נטענת בפועל, עדיין מוטל על אפקון הנטל להוכיח את מרכיבי העלות בפועל: כמות שעות העבודה בפועל באינטגרציה של כל פריט (לרבות הוכחת טענה של שעת עבודה אחת לכל נקודת בקרה) והבסיס לתעריף לשעת עבודה של אינטגרציה על פי מבצע העבודה. נטל זה לא הורם.
93. ראשית, לגבי שעות העבודה בפועל באינטגרציה לכל פריט.
מספר נקודות הבקרה בכל פריט אינה במחלוקת. מנגד, הצדדים חלוקים בשאלה האם בוצעה אינטגרציה לכל נקודות הבקרה בכל פריט (ויש לשלם בהתאם) או שזו בוצעה רק לנקודות שנדרשו.
מהחומר עולה כי לעתים סיפקה אפקון נקודות בקרה רבות יותר מהנדרש בשל מגבלה של כמות נקודות בקרה בכרטיס אחד. כך למשל, אם במקום מסוים רש"ת נדרשה ל- 17 נקודות בקרה, אך כרטיס נקודות בקרה מכיל 16 נקודות, נאלצה אפקון להתקין שני כרטיסים של 16 נקודות בקרה, (עדות שגב, עמ' 877, ש' 21- 25), ובפועל בוצעה אינטגרציה רק על 17 נקודות מתוך 32. בעת ביצוע התחשיב מטעם אפקון, לא נבדק כמה מנקודות הבקרה חוברו והושמשו בפועל (עמ' 331 ש' 12 – עמ' 332 ש' 7). ההנחה הייתה שכל נקודות הבקרה הוגדרו ובוצעה עבודה בגינן (עמ' 332 ש' 14-1).
94. אפקון לא הציגה אסמכתא לכמות שעות העבודה שבוצעו בפועל לגבי האינטגרציה של הפריטים, לרבות פריט אשר לגביו היא טוענת לביצוע למעלה מ-4600 שעות עבודה ודורשת תשלום בהתאם (עמ' 330 ש' 19-14; עמ' 331 ש' 10-7).
95. העד אשר ערך את התחשיב מטעם אפקון (בציר) לא ידע אם נוהלו בפרויקט יומני עבודה, אינו זוכר שראה יומני עבודה (עמ' 333 ש' 27-16) וממילא לא ניסה להסתמך על מסמכים כאלה מזמן אמת לצורך תחשיב, הגם שהתחשיב נועד לשקף עלות בפועל.
96. רענן, ששימש כמנהל הפרויקט עד אביב 2003, העיד כי לא נוהלו יומני עבודה יומיים.
"ש: אתה יכול להראות לי את יומני העבודה?
ת: אנחנו לא ניהלנו, לא.
ש: לא ניהלתם יומני עבודה?
ת: יומני עבודה יומיים – לא.
ש: בטוח במאה אחוז שלא ניהלתם?
--- סוף עמוד 29 ---
ת: בטוח במאה אחוז שלא ניהלנו."
עמ' 436 ש' 14-9.
לפי עדותו של רוזנפלד, ששימש כמנהל הפרויקט מטעם אפקון החל משלב מסוים, אמור להיות רישום:
"אנחנו במרכז אנרגיה הושבנו כמות גדולה מאוד של אנשים כדי לבצע את הנושא של האינטגרציה. אני העברתי את הרשימה של האנשים האלה לצורך הנושא של העבודה על התצהיר הזה לחשב של החברה מר צוברי.