פסקי דין

תא (חי') 47779-04-18 עלי סאלח ח'ואלד נ' בטון שואהנה בע"מ - חלק 44

03 מאי 2022
הדפסה

--- סוף עמוד 41 ---

262. התובע בחקירתו אישר שהוא מקבל את האמור בשתי חוות הדעת של מומחה בית המשפט ומכאן שהוא גם קיבל את קביעת המומחה ולפיה אין אפשרות אחרת פרט לכך שהתובע עשה אחת מהפעולות שפגעו בחוזק הבטון.

263. עדותם של התובע ובניו מהווה "עדות יחידה של בעל דין" וזאת בהתאם לפסיקת בית המשפט העליון.

264. התובע לא טרח לתעד את עבודתו ביומני עבודה כמתחייב. היעדר תיעוד זה יוצר קושי ראייתי שנופל על שכמו של התובע.

תשובת התובעים

265. לא הובאו סימוכין מטעם הנתבעים בדבר הוראה המחייבת נוכחות רציפה באתר של בעלי המקצוע הנזכרים על ידם.

266. התובעים הוכיחו כי מרבית העבודה באתר בוצעה בידי בעל מקצוע בתחום הבנייה, הוא התובע.

267. טענות הנתבעים כי אין הסבר אחר לטיבו הלקוי של הבטון מאשר פעולות שביצעו התובעים הינה טענה מסוכנת ביותר. בכך שוללים הנתבעים את בחינת אחריותם לאספקת הבטון או ביצוע הבדיקות וכן שוללים מכל אדם פרטי את האפשרות להוכיח כי סופק לו בטון שאינו תיקני. אדם פרטי הבונה את ביתו, לא מפעיל אולפן הסרטה לתיעוד מהלך הבנייה ואינו אמור להיערך לפירוט פעילותו ברזולוציה גבוהה.

268. הנתבעים מוסיפים לנקוט בסיכומיהם לשון תיאורייה בשילוב רמזים מגמתיים. לדוגמה, בנושא הוספת המים טענו להוספת מים לבטון לאחר יציקתו לתבניות. זאת בהתעלמות מדברי הטכנולוג, מר בוהדנה, אשר אישר שלא ניתן להטמיע מים בבטון לאחר יציקתו לתבנית וכן בהתעלמות מכך שלפי תכנית התקרה/רצפה מודגם רישות האלמנט בברזל ולכן, בלתי אפשרי לערבב מים אחרי היציקה. כמו כן, הנתבעים שבים וטוענים לסגרגציה, מקום שלא המציאו כל ראייה לקיומה של סגרגציה בבטון נשוא התביעה.

269. הנתבעים לא המציאו כל סימוכין לקריטריונים לגבי משך האשפרה ופירוק הטפסנות הראויים, בהינתן התנאים הסביבתיים השוררים באתר. כמו כן הם לא הצביעו על כל התנהלות לקויה של התובעים ביישום האשפרה ופירוק הטפסנות.

270. לעניין עדותו של הקונסטרוקטור, מר זובידאת, אין בסיס לטענה לפיה חלה עליו חובה לשהות באתר בזמן ביצוע היציקה. מר זובידאת שימש כמתכנן שלד הבניין, כאחראי לביצועו וכאחראי על הביקורת, כפי שהעיד בתצהירו. העד העיד בחקירתו כי לא חלה עליו חובת נוכחות באתר בעת ביצוע היציקה ואין בחקיקה דבר המחייבו בכך. תקנות התכנון והבנייה (פיקוח עליו על הבנייה, תשנ"ב 1992) עניינן פיקוח עליון בלבד ולא פיקוח צמוד. אין בתקנות הוראה המחייבת נוכחות רציפה באתר. הקונסטרוקטור, מר זובידאת, עמד בכל דרישות הפיקוח הקבועות בתקנות.

עמוד הקודם1...4344
45...57עמוד הבא