לאור כל המפורט לעיל, אני פוסל, ומבטל את "ההסכם הנוסף" מיום 30/6/98.
"הסכם 1999" (מוצג 9 נחשון).
"ההסכם נוסף" מיום 30.6.1998 (שנפסל זה עתה על ידי), הכשיר את הקרקע ל"הסכם" ללא תאריך משנת 1999 בין עוה"ד יוסף נחשון ודורון מוזס ובין משפחת סולומון (להלן "הסכם 1999"). הוא היה הבסיס אשר גרם למשפחת סלומון לחתום, בלית ברירה על ה"הסכם 1999".
משבוטל עתה ה"הסכם הנוסף" בטל עמו "הסכם 1999".
בעדותה התבקשה ננט סולומון להתייחס ל"הסכם 1999":
"עו"ד ל.דאב: .... אם תוכלי לתאר את הפשרה עם עו"ד נחשון.
העדה, גב' סולומון: ב- 1999 עו"ד נחשון אמר שתמורת שתי חמישיות מהאדמה , שניתנו למצקר, הוא מוכן לתת 100,000 דולר, השווי שלהן הוא 100,000 דולר והוא מוכן לתת להם את האופציה לקנות אותם, את אותן שתי חמישיות, ואנחנו חשבנו שזה סכום מגוחך ושלא אנחנו צריכים לשלם כדי לקנות בחזרה אדמה שהייתה שלנו מלכתחילה. ובכן, עו"ד נחשון ביקש למעשה את הסכמתנו לקנות את שתי החמישיות האלה תמורת 100,000 דולר, כאשר הוא מסביר לנו שלמעשה בית המשפט כבר אישר, את העסקה פשרה הזו, ואת זה שזהו חלקו של אריה מצקר, ואנחנו הבנו שבעצם אין לנו ברירה.
ש: האם בהסכם השני עם נחשון, האם תוכלי לומר לנו אם הייתה איזו שהיא דרך יציאה מההסכם הזה?
ת: עו"ד נחשון נתן להם להבין שבית המשפט מצא את הפשרה הזאת צודקת, ואישר אותה, כשהתברר לנו יותר מאוחר שזה לא היה נכון. הייתה גם פסקה שש, כביכול, שאם שמותינו לא יהיו רשומים במרשם המקרקעין, כי אז ההסכם הזה יהיה בטל ומבוטל". (עמ' 336).
העדה, גב' סולומון: ההצעה הייתה בעצם לקנות משהו שהוא היה מלכתחילה שלנו. למעשה, חלק מהירושה שלנו, ועו"ד נחשון מאוד רצה בעצם לקנות את החלק הזה לעצמו.
עו"ד בן חיים: למה הסכמת שעו"ד נחשון יקנה את החלק? שהוא שלך?
...
...
העדה, גב' סולומון: הוא הסביר שבית המשפט מצא שההסכם צודק וכשהוא הציג אותו בפנינו למעשה כבר הייתה החלטה והיה מעשה גמור שלא שאלו אותנו לגביו, ושהוא היה מוכן בעצמו לשלם את אותם 100,000 דולר תמורת האדמה.
עו"ד בן חיים: עו"ד נחשון הציע לשלם את 100,000 הדולר שנה מאוחר יותר. למה שבועיים אחרי פסק הדין, אתם לא לקחתם את ההצעה הזאת, אפילו אם נניח שזה היה מעשה עשוי?
העדה, גב' סולומון: כאמור זה היה מבחינתנו מעשה גמור,
מתורגמן: היא נותנת את הביטוי הצרפתי פטה קומפלי, done deal
העדה, גב' סולומון: ולמעשה לא הייתה בידינו שום אופציה. ולכן, הוא רצה לקנות את זה, לקנות. אנחנו היינו תמימים והוא ניצל את העובדה הזאת.
ש: ...עו"ד נחשון טען כאן שהוא עשה איתכם הסכם רכישה, שרכשו מכם שתי חמישיות מהקרקע. האם מישהו ייצג אתכם בהסכם הזה מול עו"ד נחשון?
ת: לא.
ש: האם,
ת: באותה העת רק עו"ד נחשון ייצג אותנו, ואנחנו הנחנו, קיווינו שהוא מייצג אותנו נאמנה... בטיפשותנו".
(ההדגשה שלי עמ' 351).