מסקנת ביניים: לא נסתרה חזקת השימוש של פרופ' סרוסי בסוד המסחרי השלישי של התובעות ובוססו גזילתו והשימוש בו
- התובעות הציגו תשתית ראייתית איתנה שהצדיקה את כינונה של חזקת השימוש ביחס לסוד המסחרי השלישי - מבנה השבב.
נטל הראיה עבר אפוא אל הנתבעים. אלה מצדם לא הציגו תשתית של ממש ביחס למאמצי הפתוח של האמצאה שלהם. גרסתם נמצאה כלא מסתברת. בנסיבות אלה, המכלול הראייתי שלפני תומך במסקנת המומחה כי הנתבעים גזלו את הסוד השלישי ועשו בו שימוש במסגרת בקשות הפטנט שלהם.
- משאלה הם פני הדברים בוססו הגזל של הסוד המסחרי וכן השימוש בו. ומשכך, אני פטור מלבחון את השאלה האם סודות אלה הופרו בשורת הפרסומים בתקשורת שבהם פרסמו הנתבעים את האמצאה שפתחו.
לא בוסס גזל של הסוד השני - מכשיר הינשום ושילוב השבב בו
- הסוד השני אליו התייחס המומחה מטעם בית המשפט הוא שילוב של השבב במכשיר הינשום. עיון במכלול הראייתי העומד על הפרק מוביל למסקנה כי לא בוסס גזל של הסוד האמור.
- במהלך חקירתו הנגדית המומחה, בהגינותו, העיד כי אין ייחודיות בינשום התובעות מלבד מאפיין אחד: הנחתת המהירות כדי לאפשר קליטת כל חלקיקי הווירוס לתוך השבב. וכך העיד (459, ש. 12-1).
אז בעצם מה ההבדל, אז למה יש הבדל כלשהו אם יש הבדל כלשהו בין המשאף של אייל מר רם לבין פרופסור פרופ' סרוסי, בעצם מה ההבדל? ...לא, זה שאלה רטורית ועכשיו התשובה. התשובה היא שהם השכילו וזה לוקח הרבה זמן, עסקתי בזה כ-3-4 שנים בחיי. הם השכילו בזמן קצר, לא 3-4 שנים מחייהם, להוריד את המהירות להנחית את המהירות של הזרימה של ההבל פה במצב שכבר ציינתי נוזלי ואחר, השכילו להוריד את הזרימה למהירות למינארית כך שלא יהיה Impinging ויהיה שיכוב מאוד קרוב ל-100 אחוז של ההבל שכולל את הציטוקנינין ואת השערת הציטוקנינין והווירוסים שפרופסור פרופ' סרוסי מדבר עליהם בפטנט שלו על גבי המשטח.
יחד עם זאת המומחה מטעם בית המשפט הסכים עם ד"ר לוצאטו, המומחה מטעם הנתבעים, כי מי שעובד עם מטוש יכול באופן אינטואיטיבי לקדם את הפיתוח שלו על ידי מעבר לעבודה עם מכשיר ינשום: "אני מסכים עם דוקטור לוצאטו שדוקטור לוצאטו אומר שכל מי שעובד במטוש, אני לא אעבור לאנגלית לא לעצבן, זה אינטואיטיבי לעבור לינשוף. ככה סבור פרופסור לוצאטו..." (457, ש. 31; כן ראו עוד בעדותו בעמ' 458, ש. 7-6). ד"ר לוצאטו הכחיש כי אמר הדברים, אך לענייננו מספיקה עדותו של המומחה מטעם בית המשפט, שהסכים כי מי שפועל עם מטוש הגיוני שינסה לעבוד גם עם מכשיר נשיפה.