אם לא די בכל אלה, העידה עו"ד לוין בחקירתה הנגדית כדלקמן:
"באשר לשאלה ששאלת בהתייחס לפרוטוקול של אסיפת מועצת המנהלים, נספח 1 לתצהירי, בכל העסקה שהתגבשה, כל הסיפור שסיפרתי לכם עכשיו, כל זה עלה בישיבה, לפחות אחת שאני זוכרת במשרד שלי, שבה היו נוכחים כל האחים, כל מי שאני רואה פה, נביל, צ'רלי, מוניר, כמיל וכמאל, שבה הסברתי את הסידור עם הבנק, איך הם מופטרים, מה קורה, איך כמאל הופך להיות בעל השליטה, איך נעשה הניהול ואיך הם מופטרים מההתחייבויות והערבויות שלהם לבנק, עד גבול של 500,000 ₪. סיפרתי להם על הדיבידנד וכל מה שסיפרתי קודם. היו לי המסמכים של הבנק, שנתתי לכל חברה את המסמכים שלה, והיינו צריכים לחתום על מסמכי החברות, הם חתמו על מסמכי החברות שהקמנו להם, וביקשתי מהם הוראה שרק אחרי שכולם יחתמו שהם נותנים לי אישורים להגיש מסמכים לבנק, מוניר כן חתם לפני, כמיל אפילו אני חושבת שחתם, על מסמכי הקמת החברות שלהם נדמה לי כל האחים חתמו לפני, חלק חתמו בפני, חלק חתמו בפני ראמי תאברי, והכל במסמכים. קיבלתי מסמך שחתום על ידי כולם, שמאפשר לי להגיש את המסמכים לבנק, וכך עשיתי. " (עמ' 105, שורות 5-16 לפרוטוקול).
ובהמשך חקירתה והוסיפה:
"אבקש לומר משהו לביהמ"ש, יש פה את מוניר (התובע- הוספה שלי ע.ע.), נביל, כמיל, צ'רלי וכמאל, לא היה סידור מיוחד למוניר, זה היה חלק, זה לא חלק שלקחנו לחדר וסגרנו איתם ולא גילינו לאחרים, המהלך כולו נעשה בשקיפות מלאה, ובידיעת כולם, המטרה הייתה להפריד בין שגראוי (החברה - הוספה שלי ע.ע.) לכמיל, ולתת לכמאל את השליטה ב-89 (החברה - הוספה שלי ע.ע.) וכמאל השאיר אצלו בניגוד לכמיל את האחים האחרים. ככה הם רצו." (עמ' 106 לפרוטוקול, שורות 20-23)
ובהמשך נשאלה:
"ש. הרצון היה להוציא את כמיל לחלוטין משרגאוי 89 שהוא ייסע בדרכו קדימה."
והשיבה: "גם את האחים האחרים, בקצב שונה." (עמ' 106 לפרוטוקול, שורות 25-24)
הנה כי כן, מעדותה של עו"ד לוין נמצאתי למד, כי התובע ידע על המהלך, הוסבר לו כל אשר ביקש לדעת וכי הוא הסכים לו. ראו גם עדותה של עו"ד לוין בעמ' 108 לפרוטוקול, שורות 26-30, עמ' 109 לפרוטוקול, שורות 1-18, לעניין נסיבות הקמתה של החברה האחות.
חיזוק לעדותה של עו"ד לוין, נמצא בעדותו של עו"ד ראמי תאברי מיום 10.3.15 לפני. מחקירתו של עו"ד תאברי עולה, כי כל האחים חתמו על שטר העברת המניות של החברה האחות לטובת כמיל בנוכחותו במשרדי החברה בנצרת (וכי כאשר נחתם המסמך לא מולא בו תאריך) (עמ' 126, שורות 27- 32 , עמ' 127, שורות 1-2 לפרוטוקול).