דנ"א 6407/01 ערוצי זהב ושות' נ' Tele Event Ltd., פ"ד נח(6) 6 - חלק 15

...

“Performance” means any acoustic representation of a work and any visual representation of any dramatic action in a work, including such a representation made by means of any mechanical instrument.

... Interpretation

וכך למשל העלאתו של מחזה על הבימה או הצגתו בטלוויזיה הן בבחינתpublic performance. אשר לזכותו של בעל זכות היוצרים, על כך שחה לנו הוראת סעיף 1(2) לחוק הקופירייט, ולפיה:

--- סוף עמוד  30 ---

הפצתה של יצירה לצורכי מסחר או באופן העלול לפגוע בבעל זכות היוצרים מהווה אף היא הפרה של זכות היוצרים. וכהוראת סעיף 2(2)(b) שלחוק הקופירייט:

לטענת המשיבה, בשידור משחקי וימבלדון אשר נכללו בשידוריהם של ערוצים זרים שהועברו בכבלים הפרו חברות הכבלים את זכותה הייחודית בישראל ל^-public performance של המשחקים – אפשר אף הפיצו את השידורים לצורכי מסחר (כדעתו של חברי) – ומכאן זכותה כלפי חברות הכבלים. הבה נידרש לסוגיה  זו.

39. טענת המשיבה היא כי חברות הכבלים מעבירות שידורים של חומר החוסה בצל הגנת זכות היוצרים. בתתנו דעתנו על כך שחוק הקופירייט אינו מעסיק עצמו כלל ב"שידורים" (broadcasting), שאלה ראשונה היא אם שידור – שידור ראשוני – של יצירה ברדיו, בטלוויזיה, באינטרנט ובכל דרך אחרת יכול שיהווה – על דרך העיקרון – הפרת זכות יוצרים. תשובתנו לשאלה היא על דרך החיוב, כנגזר מזכותו הבלעדית של בעל זכות היוצרים ל^-public performance של היצירה. תשובה זו נראית בעינינו תשובה סבירה, הגיונית וראויה. ראו והשוו: רע"א 6141/02 אקו"ם בע"מ נ' תחנת השידור גלי צה"ל [10]; ע"א (ת"א) 1000/80 בלומרס נ' תעשיית תקליטים [15]. כל כך, בדומה לזכויותיהם של מבצעים ומשדרים על^-פי חוק זכויות מבצעים ומשדרים, תשמ"ד-1984. כן הוא הדין באשר לשידור מקורי, שידור ראשוני, של חומר החוסה בהגנת זכות

--- סוף עמוד 31 ---