--- סוף עמוד 22 ---
תוספת של המחיר הזה של הברזל ואישרתי ברובו. הגעתי לסכום, אם אני לא טועה, ל-3.20-3.825 לפני מע"מ, אם אני לא טועה.
רוני: אדוני, רק הערה קטנה, בתוספות של הברזל, אין צורך לבקש תוספת ברזל על בניין 1 ו-2 שכבר היה מוכן וגם זה נעשה. ו-4% לא הורד. בית הילל בריבוע." (עמ' 37-35)
בדיון נוסף שהתקיים ביום 30/4/2015 אצל המומחה המהנדס נתן גרשוני, הוסיף המהנדס אבי אטיאס:
"נתן: כשאתה בדקת, כמו שאמרת בישיבה האחרונה, כשאתה בדקת באופן יסודי, זה היה אחרי שהמצב היה,
אבי: ככה, ככה,
נתן: זאת אומרת, כל מה שבדקת מעבר לזה לא נעשו פה עבודות נוספות?
אבי: שום דבר. נכון. אני רוצה להדגיש, כל מה שהוא דיבר על התוספות, כלונסאות, תשתיות, קורות, כל הדברים האלה הכל נמדד יחד איתו. אם זה שינויים של ממ"דים, הוא גם הגיש תוספת וגם אישרתי את זה. ראיתי את ההתכתבויות בין גדיש, ראיתי את הניתוח מחיר, יש מקומות שגם עשו ניתוח מחיר, תיקונים שהוא אמר,
...
אבי: תיקונים והסתייגויות על מה שהוא הגיש ואמר טעיתי, היה צריך להיות ככה. לטובתו, תיקנתי והכנסתי מכל מין, אני מדגיש, מכל מין וסוג שהוא, לדרישתו ולהסכמתנו, שהגענו להסכמה, וזה סגור מבחינת כמויות, הכל במספר שאמרתי לך אז." (עמ' 6)
לא בכדי מצא לנכון לומר אורן אפשטיין:
"אורן: אני מאוד מעריך את העבודה שלו. ישבתי איתו 5-6 פגישות באנו לשטח, הכל בסדר גמור. העניין הוא, שאף פעם הוא לא הציג את הממצאים שלו בפנינו. כל 8 הפגישות. נפגשנו הרבה
--- סוף עמוד 23 ---
פעמים. כל מסמך שהוא ביקש הצגנו, כל מה שהוא רצה למדוד מדדנו, אבל הוא לא הציג בפנינו לא את הממצאים הסופיים שלו לא בכמויות ובטח ובטח שלא מחירים." (עמ' 16)
ומסיים המהנדס אבי אטיאס:
"אבי: כל הכמויות מתועדות, כל הכמויות נמצאות, גם המחירים בכתבי הכמויות נמצאים. הכל הוסכם. אני עשיתי את זה יחד עם פרידה וגם איתך, אתה אפילו הבאת אותי לאשקלון, למפקיעים ישבנו שם במשרד של החבר שלך, והיה לך עוד הסתייגויות וגם שם חלק קיבלתי, אמרתי לך תשמע, זהו? אמרת לי 'זהו, גמרנו'. אז עכשיו, אמרתי לך, אני מסכם אותם ואני אגיד לך את המספר שלי בטלפון. אם תגיד לי שאתה מסכים איתו, אני מוציא מכתב וסגרנו. המספר היה 3.8 מיליון, (עמ' 17)