בית הדין האזורי קיבל את השוואה שערך הנמל בין המספר היומי של הכלים ששהו בסדנה לעומת המספר הממוצע של הכלים ששהו בסדנה בששת החודשים שקדמו לפתיחה בעיצומים, ועל יסודה קיבל את עמדת הנמל כי "נתונים אלו מוכיחים ללא כל עוררין כי היתה האטה משמעותית בעבודת העובדים בסקטור בעלי [צ"ל: בתי – א.א.] מלאכה".
סקטור המינהל
בית הדין האזורי קיבל את טענות הנמל, שלמעשה כמעט ולא הוכחשו על ידי המערערים, לגבי עיצומי המזכירות (20.12.12 – 8.1.13), שלושה מעובדי חטיבת התקשורת (7.1.13 – 8.1.13) ושניים מעובדי מדור השירותים הלוגיסטיים (17.1.13 – 30.1.13).
סקטור התפעול
אשר לעבודת סקטור זה הסביר בית הדין האזורי כי עבודת הפריקה של מטענים כלליים, מכולות וחופנים נעשית בצוותים המכונים "יד" והכוללים מנופאים, אתת, מפעילי ציוד מכני וסוורים. כן הוסבר כי "העבודה נמדדת על ידי קצב התפוקה של יד, וההאטה נמדדה ע"י השוואת התפוקה הממוצעת למשמרת של יד במהלך תקופת העיצומים לעומת תקופה של שישה חודשים לפני כן". מההשוואה שנערכה נמצא כי בתקופה 10.1.13 – 16.1.13 חלה האטה בעבודת הפריקה בשיעור של 28% בקצב פריקת המכולות, 45% בקצב פריקת מטען כללי וכ- 32% בקצב פריקת חופנים.
בית הדין האזורי דחה את טענת ההסתדרות שלפיה לצורך הקביעה אם היו עיצומים יש לבחון את המספר הכולל של המטענים שנפרקו באותו חודש. הטענה נדחתה הגם שבית הדין האזורי היה ער לכך שהשוואת מספר המטענים שנפרקו בכלל חודש ינואר 2013 לעומת זה שנפרק בחודש הקודם (דצמבר 2012), מעלה כי בחודש ינואר (שבו התקיימו העיצומים הנטענים) נפרקו יותר מטענים. בית הדין קיבל את עמדת הנמל שלפיה הקובע הוא קצב הפריקה ולא המספר הכולל של המטענים שנפרקו והסביר כי הגדלת קצב הפריקה בימים שלאחר תום העיצומים לא מבטלת את הפגיעה בנמל ובלקוחות בעת שהואט קצב הפריקה בזמן העיצומים.
כן נדחתה טענת ההסתדרות שלפיה ייתכן שהירידה בקצב הפריקה הושפעה מגורמים נוספים, שאינם עיצומי סקטור התפעול, כמו עבודת הנתבים ומזג האוויר. בית הדין האזורי קבע כי טענה זו לא הוכחה וממילא בסיס ההשוואה – הקצב הממוצע בששת החודשים שקדמו לעיצומים, הביא בחשבון את השפעתם של משתנים אלה.
- על רקע קביעת בית הדין האזורי כי יש לקבל את טענת הנמל לגבי מועדי העיצומים והיקפם, הוסיף בית הדין האזורי וקבע כי אף השכר הראוי שהנמל טען לו, וכפועל יוצא מכך – סכום הניכוי שקבע הנמל מקובל עליו. וכך קבע בית הדין האזורי:
"עד כאן הראינו כיצד החברה חישבה את השכר הראוי לעובדים שנקטו עיצומים. כפי שקבענו, חישובים אלו מקובלים עלינו. בכל הקשור לעובדי סקטור תפעול ובתי מלאכה, החברה הראתה כי ערכה חישובים יומיים, שגם אם לגבי סקטור בתי מלאכה לא הוגשו ביחס לכל הימים, אין אנו צריכים להידרש לכך כאשר הוכח להנחת דעתנו כי בסיס הנתונים הינו תקין. לא מדובר בהשערות או הערכות, אלא במדידה מדוייקת, שנעשתה כפי שהיא מקובלת עת מחושבות הפרמיות. אין צורך בבדיקה פרטנית, כפי שלא נעשה כדבר הזה כאשר נמדדת הפרמיה, אלא לפי עבודת הצוותים.