עוד התייחס התובע בתצהיר לדיווח המידי לבורסה של אקסלנס השקעות, מיום 13.11.15, לפיו רוכשת הפניקס 16% ממניות אקסלנס שהוחזקו על ידי בירם ודויטש ולנוסחת המחיר המוסכמת מראש הנגזרת מהביצועים העתידיים של החברה. כמו כן, התייחס התובע לדוח מידי נוסף מיום 9.4.06.
התובע העיד בתצהיר כי שאל את בירם למה הכוונה בדיווח ובירם אמר לו כי המחירים יותאמו למחיר מניות אקסלנס בבורסה. (סעיף 60 לתצהיר).
לאחר שחרורו של התובע מבית החולים ציוו עליו רופאיו מנוחה וחזרה הדרגתית לעבודה במהלך הרבעון הראשון של שנת 2006. (סעיף 61 לתצהיר).
בעודו מחלים התברר לתובע כי בירם ודויטש החלו במכוון להעביר פעילויות אשר היו ייחודיות לגלובל לגורמים אחרים בחברה. (סעיף 62 לתצהיר).
מרצף האירועים כפי שתואר בתצהיר ניתן היה להבין כי האירוע הלבבי התרחש לפני הדיווח לציבור על עסקת הפניקס וכי במסגרת ביקורו של בירם את התובע במהלך האשפוז סיפר לו בירם על העסקה. כלומר, מדברי התובע עלה למעשה כי עסקת הפניקס "נרקמה" על ידי בירם ודויטש בעת שהותו בבית חולים.
בחקירתו הנגדית שב וטען התובע כי רצף האירועים היה אכן כפי שתואר בתצהיר (עמ' 36 לפרוטוקול).
מהמשך החקירה עלה בבירור כי רצף האירועים היה שונה מכפי שתואר בתצהיר וכי אף לא היה כל בסיס לטענתו של התובע בכתב התביעה - לפיה מדובר בהסכם סודי או שעצם ההתקשרות לא גולתה לו על ידי הנתבעים.
התובע אישר בחקירתו כי, כפי שכתב בכתב התביעה, מרתון ניו-יורק נערך ביום 6.11.05.
עוד העיד התובע כי אותה שיחה שצוינה בתצהיר, בה סיפר בירם לתובע על המו"מ להכנסת הפניקס כשותף אסטרטגי נערכה בבוקר בו התקיימה ריצת המרתון.
"השיחה הייתה, לקחו אותנו באוטובוס בשעה כנראה 05:45 או בין 05:45 ל-06:00 בבוקר לריצת המרתון.... לקחו אותנו לסטטן איילנד ואתה יושב שם ואין לך מה לעשות 4-5 שעות".
התובע נשאל האם באותה הזדמנות סיפר לו בירם על המו"מ עם הפניקס ותשובתו הייתה "כן, הוא סיפר לי את זה שם" (עמ' 38 לפרוטוקול).
עוד נאמר על ידי התובע כי בירם סיפר לו כי בכוונת פניקס לקנות את חלקו של בנק מזרחי "הוא לא אמר לי באיזה אחוזים הוא מוכר מה הם מוכרים... אם אני זוכר את השיחה פחות או יותר שהפניקס נכנסים כשותפים אסטרטגיים קונים את חלקם של בנק מזרחי." (עמ' 38 לפרוטוקול).
יש לציין כי בכתב התביעה, כאשר התייחס התובע למרתון, כלל לא נזכרה השיחה שהתנהלה, לטענתו, עם בירם בעניין המו"מ להכנסת הפניקס כשותפה אסטרטגית בבוקר בו התקיימה ריצת המרתון.
עלתה למעשה טענה הפוכה – בסעיף 27 לכתב התביעה נאמר כי נודע לתובע זמן מה לאחר ששב מהמרתון, בסמוך ל- 13.11.05, כי בירם, דויטש ורעייתו מכרו חלק מאחזקותיהם באקסלנס השקעות לפניקס.
התובע העיד בחקירתו הנגדית כי אינו יודע מדוע לא נזכרה השיחה בכתב התביעה וגם לא זכר אם סיפר על השיחה הנטענת לבא כוחו.
התובע עמד על כך שהתקיימה שיחה.
ביחס לאמור בסעיף 27 לכתב התביעה - העיד התובע כי בניו-יורק כבר ידע שמתנהל מו"מ וכי כך הבין. אולם, "ועד שזה לא מתפרסם זה לא אמור להיות public knowledge ".
עם זאת, חזר ואישר התובע כי בירם אמר לו כי מתנהל מו"מ עם הפניקס. (עמ' 43 לפרוטוקול).