התובע אישר בדיון שלפניי כי לקה באירוע לבבי אחד בלבד.
התובע נשאל כיצד הוא מסביר שבתיק אחר העיד כי היה מאושפז בגין האירוע הלבבי בסוף דצמבר 2006 כאשר בתיק הנוכחי העיד כי האירוע הלבבי היה בשנת 2005.
תשובתו הייתה כי מדובר בטעות "ואני הודעתי שזה היה טעות והכל בסדר" (עמ' 61 לפרוטוקול).
עוד טען התובע כי לא העיד כפי שכתוב בפסק הדין "זה צוין פשוט שכחו להקליד את זה, ואני לא, זה ממש פרט שולי".
בעקבות תשובה זו הוצג לתובע פרוטוקול הדיון (נ/10) אליו התייחס כב' השופט מינץ בפסק דינו.
מ-נ/10 עולה במפורש כי התובע אכן העיד כי לא ראה את המייל שכן היה בבית חולים "קיבלתי אירוע לב, הייתי בשיבא, הייתי עשרה ימים עברתי צנתור..."
העד נשאל מתי היה מאושפז ולכך ענה "מ- 22.11"
העד נשאל:
"ש. איזה שנה?
ת. העד מתמהמה בתשובתו... אני מנסה להיזכר. לא זוכר".
משהופנה התובע לפרוטוקול זה במהלך הדיון שבפניי עיין בפרוטוקול וציין "כתוב פה 22.11".
ברור כי תשובה זו מהווה התחמקות שכן התשובה ב-נ/10 ניתנה בהתייחסות למייל משנת 2006.
מכל האמור לעיל עולה כי התובע ידע על עסקת הפניקס לפני אשפוזו בבית חולים ואין בין מועד העסקה לבין האירוע הלבבי - קשר כלשהו.
אין גם כל מקום לטענה לפיה, מאחר ולא ניתן כל הסבר או פירוט לאופציות בעסקת הפניקס ונוסח ההסכם הוסתר מן הציבור, הוטעה התובע לחשוב כי מתקיים המקובל והשגרתי בעסקות מעין אלה. כלומר, כי מכירת האופציות תבוצע במחיר הקרוב או הנגזר ממחיר המכירה המקורי.
טענה זו אינה עולה בדרך כלשהי בקנה אחד עם האמור בדיווח המידי אשר פורסם ביום 13.11.05 (נספח 14 לתצהיר בירם) - דיווח לו היה התובע מודע, כאמור, בזמן אמת.
בדיווח נאמר כי בעלי השליטה באקסלנס השקעות, בירם ודויטש, הודיעו לחברה כי הגיעו להסכמה על מכירת חלק מאחזקותיהם (בשלב ראשון כ- 16% מהון החברה) לפניקס או לחברה בשליטתה לפי שווי חברה בסיסי של 775 מיליון ₪ בהתאם לעקרונות שפורטו בהודעה.
בין היתר, נאמר כי החל מיום 1.1.09 תהיה לפניקס אופציית קול והחל מיום 1.2.09 תהיה לבעלי השליטה (בירם ודויטש) אופציית פוט שתוצאתן "רכישת מלוא השליטה בחברה על ידי הפניקס ולפי נוסחאות מחיר מוסכמות מראש הנגזרות מהביצועים העתידיים של החברה (וזאת בנוסף לאופציית פוט קצרה של המוכרים לתקופה של כשנה הניתנת למימוש בשווי החברה הבסיסי הנ"ל)".
מדיווח זה עולה באופן חד משמעי כי האופציות העתידיות מבוססות על נוסחאות מחיר הנגזרות מהביצועים העתידיים של אקסלנס השקעות. זאת בנוסף לאופציה הקצרה לתקופה של שנה, שרק היא ניתנת למימוש בשווי החברה הבסיסי אשר צוין ברישא של הדיווח.
לאור האמור בדיווח ועל רקע ניסיונו המקצועי הנרחב של התובע - אין כל מקום לטענתו כי "הפרשנות שלי, היא שהעסקה בוצעה לפי מחירי הבורסה" או כי הבין שהעסקה תתבצע לפי מחירי הבורסה (עמ' 57 לפרוטוקול וסעיף 80 לסיכומים).
אותה פרשנות או הבנה נטענים נוגדים את האמור בדיווח מידי זה ואף בדיווחים מאוחרים יותר.