פסקי דין

תא (ת"א) 54345-08-10 יעקב הרפז נ' אקסלנס צמיחה ני"ע והשקעות בע"מ - חלק 34

12 ספטמבר 2017
הדפסה

התובע הוסיף וטען כי ההתחשבנות נערכה ללא פרטים ומבלי שנמסרו לו המסמכים הרלוונטיים.
לכן ביקש, כאמור, אסמכתאות מהן ניתן יהיה לבדוק אם טענת הנתבעות לגבי סכומי ההוצאות היא טענת אמת.

התובע הבהיר מדוע לא הייתה הדרישה של בירם לכלול את תביעת בוגייבסקי במנגנון ההתקשרות - מקובלת עליו.
הסירוב לכלול דרישה זו נבע ראשית משום שתביעת בוגייבסקי הייתה ידועה בעת החתימה על הסכם מכירת המניות, שכן התביעה הוגשה כבר בבית המשפט המחוזי בשנת 2004 וסכום התביעה היה ברור.
כמו כן, לא התובע ולא אלפא בול היו נתבעים בתביעה.
התובע הסביר מדוע לא הסכים לקחת אחריות לתביעת בוגייבסקי וטען כי העסקה נעשתה ללא ידיעתו וללא אישורו.
בעניין זה פירט התובע באריכות את השתלשלות העניינים.
התובע טען כי בירם קיבל את התנגדותו הנמרצת ולכן הוחלט, כאמור כי ההתחשבנות לא תכלול את תביעת בוגייבסקי.

התובע ציין כי במכתב שנשלח אליו ביום11.5.10 מהמחלקה המשפטית של אקסלנס, נאמר כי מסתמנת פשרה בתיק בסכום של כ-2 מיליון ₪.
מסכום זה תידרש אקסלנס לשלם ככל הנראה בין 850,000 ₪ למיליון ₪ והיתרה תשולם על ידי חברת הביטוח.
מאחר והמכתב נגע לתביעת בוגייבסקי אשר הוחרגה במפורש ממנגנון ההתחשבנות ובמכתב אף נאמר כי התשלום יבוצע על ידי אקסלנס ולא על ידי החברה - לא מצא התובע את המכתב רלוונטי ולכן לא התייחס אליו.

התובע הבהיר כי אינו מתייחס לתביעת גריינהויז-לנדוי, שכן אלפא בול לא חויבה בגינה.
התובע הבהיר גם את הסתייגותו מהתשלום עבור פשרת מנחם בן דב ואבי בן דב והדגיש כי בירם הגיע להסכמה בדבר הפשרה ללא הסכמתו וללא ידיעתו.

עוד טען התובע כי ההסכם לפיו תרכוש גלובל ממנחם בן דב את אגרות החוב והרכישה עצמה במסגרת הסכם הפשרה - בוצעו שלושה חודשים לפני שנחתם הסכם המכר. לכן, עלות רכישת אגרות החוב הייתה ידועה במועד החתימה ולא היה מקום להכניסה למנגנון ההתחשבנות.
לגופו של עניין, לא הפסידה החברה מהעסקה אלא הרוויחה.

באשר לפשרת אבי בן דב – לא ניתן לחייב את אלפא בול במנגנון ההתחשבנות גם אם לא הוחרגה דרישה זו במפורש, שכן לא מדובר בתביעה משפטית ולא מתמלאות ההוראות אשר נקבעו בהסכם ביחס לדרישה הנובעת מתביעות צד שלישי.
גם בעניין זה טען התובע כי לא נגרם נזק לחברה.

באשר לתשלום עבור הוצאות משפטיות – אין להכיר בהן כחלק ממנגנון ההתחשבנות ולחלופין לא בסכומים אותן ביקשו הנתבעות לקזז.
מנגנון ההתחשבנות לא כלל הוצאות שגרתיות אגב פעילות רגילה של החברה כגון: הוצאות משפטיות שוטפות.

עמוד הקודם1...3334
35...45עמוד הבא