באשר להוצאות המשפטיות הקשורות בתביעות עברון, דויטש ורוזנבויים (להלן: "התביעות הייצוגיות") - טען התובע כי אין לחייב את אלפא בול בהוצאות אלה מטעמים שונים.
בין היתר, לא הוצגו אסמכתאות לביצוע התשלומים; מנגנון ההתחשבנויות לא נגע לתביעות בעלמא אלא להליכים שמוצו והגיעו לפסק דין חלוט או לכל הפחות לפסק דין; התובע היה אמור לקבל אפשרות להשתתף בניהול ההגנה ועדכונים שוטפים והדבר לא נעשה.
באשר להוצאות המשפטיות הקשורות בתביעת בוגייבסקי – בנוסף לטענה בדבר ההחרגה אשר פורטה לעיל, טען התובע כי הטלת מלוא סכום ההוצאות על גלובל נעשתה בחוסר תום לב ובאופן מלאכותי, שכן גלובל הייתה רק אחת מששת הנתבעים בתביעה מקבוצת אקסלנס.
באשר לתשלום לרשויות המס – אישר התובע כי מנגנון ההתחשבנות כלל אפשרות לכלול תשלום עבור מסים.
אולם, כדי שענייני המסים יכללו במנגנון ההתחשבנות "הם היו צריכים להיות בלתי ניתנים לאומדן, משום שלא הייתה לצדדים אפשרות לאמוד אותם, מאחר שטרם התבררו או נודעו לחברה".
שומות המס אינן בגדר "בלתי צפויים" כמתבקש ממנגנון ההתחשבנות.
התובע טען בתצהיר כי דרישות רשויות המס הן עניין צפוי והיו סוגיות שנדונו עוד בתקופה בה היה התובע בעל מניות בגלובל.
עמדת מס הכנסה באשר לטענת אקסלנס כי יש לשום את ניירות הערך המוחזקים על ידה על בסיס שווי שוק ולא על בסיס מימוש – הייתה ידועה וגלויה כל העת ולכן אין בהסכם השומות עם מס הכנסה כל הפתעה.
לדברי התובע "הגשת השומה מלכתחילה על בסיס שווי שוק, הייתה מבחינת "שיטת מצליח" - כולם ידעו כי ספק רב אם תתקבל".
עוד טען התובע כי הנתבעות לא חישבו ריבית והצמדה כפי שנקבע בהסכם מכירת המניות.
ד. פרשנות הנתבעות להוראות סעיף 4.4 להסכם מכר המניות
בתצהירו של בירם נאמר כי בהתאם להסכם המכר רכשה אקסלנס צמיחה את מניות אלפא בול בתמורה לניירות ערך בסכום של כ- 2.06 מיליון דולר של ארה"ב.
במהלך המו"מ בינו לבין התובע, לאור העובדה כי ההון העצמי של החברה מושקע בנכסים שקשה לממשם ובמטרה למנוע מחלוקת בעניין שווי נכסי החברה, הוסכם על חלוקת הנכסים בעין על פי יחס האחזקה בין בעלי המניות בחברה (אלפא בול ואקסלנס צמיחה).
מתוך הבנה כי קיימים חובות, הוצאות והתחייבות של החברה בגין הפעילות בתקופה שקדמה ליום 30.9.06, אשר לא הייתה לצדדים אפשרות לאמוד אותן - מאחר שטרם התבררו או נודעו לחברה - ומטבע הדברים לא קיבלו ביטוי בדוחות הכספיים של החברה ליום 30.9.06 – הוסכם בינו לבין התובע כי ההסכם יכלול מנגנון התחשבנות עתידית.