29. ביתר פירוט, עמדת הכנ"ר היא שקיימת בין הצדדים מחלוקת כנה בדבר תקפות הסכם הפשרה. הכנ"ר סבור ששעה שישנה תניית שיפוט ייחודית למוסד הבוררות במסגרת הסכם הפשרה, אזי הפורום הנאות לבירור אותה מחלוקת הינו במוסד ה-ICC ועפ"י הדין השוויצרי ולא בביהמ"ש בישראל. הכנ"ר מוסיף ומפרט את עמדתו לפיה פסק הבוררות לא כלל כל הוראה אופרטיבית לתשלום יתרת החוב ובנסיבות אלה סבור הכנ"ר כי קיומו של החוב, בין היתר לנוכח טענות של המשיב בדבר הפרות מאוחרות יותר ממועד מתן פסק הבוררות של הסכם הפשרה, אכן נתון במחלוקת כנה ואמיתית. הכנ"ר אף מציין שפסק הבוררות לא אושר כדין, ואם וככל שהמבוקש לאכוף את פסק הבוררות אזי יש תחילה לפתוח בהליך המתאים לפי אחד המסלולים הקבועים בחוק אכיפת פסק חוץ, תשי"ח-1958 (להלן: "חוק אכיפת פסק חוץ").
30. באשר ליתר התנאים הנדרשים בפקודה, סבור הכנ"ר שהמשיב נכנס להגדרה הקבועה בסעיף 2(א)(2) לפקודה, שכן ניתן לראות בדירה ככזו המקנה לחייב "מקום מגורים בישראל"; באשר לניהול עסקים בישראל, הכנ"ר אינו מביע עמדה נחרצת, אם כי מציין כי ייתכן ולא די בעובדה שהסכם הפשרה נחתם בישראל, שהמשא ומתן לכריתתו נוהל בישראל ושהצדדים נעזרו בעורכי דין ישראליים. הכנ"ר מציין שהמשיב אינו תושב ישראל, נעדר נגיעה אישית לעסקים בישראל, אינו נושא משרה בפועל של חברה ישראלית והמחלוקת נשוא הסכם הפשרה נוגעת לעסקים שהתנהלו בחו"ל ולחברות זרות. כך גם לא מביע הכנ"ר עמדה נחרצת בשאלה האם מעשי פשיטת הרגל הנטענים עומדים בדרישות הפקודה. בעניין זה מציין הכנ"ר שאמנם המעשים אירעו בתקופה העולה על שלושה חודשים מיום הגשת הבקשה, אולם ייתכן שבשל העובדה שמדובר בנכסים המצויים בחו"ל ויש קושי באיתורם ובהתחקות אחריהם, ניתן להאריך את התקופה למועד הידיעה הנטענת בפועל בדבר מעשים אלו.
השאלות אליהן אדרש להלן
31.א. האם לביהמ"ש זה סמכות עניינית ומקומית לדון בבקשה? התשובה לשאלה תיגזר בין היתר לאור המקור העומד בבסיס הבקשה, האם מדובר בהסכם הפשרה על הוראותיו השונות, או שמא בפסק הבוררות והמשתמע מכך.
ב. האם התקיים התנאי הקבוע בסעיף 7(1)(2) לפקודה, דהיינו – האם קיים חוב קצוב שיש לשלמו מיד או בזמן עתידי? בשאלה זו יהיה עלי לדון בין היתר במשמעות של פסק הבוררות וטענות הצדדים שהועלו הן בנוגע לפרשנות פסק זה והן בנוגע לטענות שהועלו ע"י הצדדים לאחר מתן פסק הבוררות.
ג. האם המשיב עונה על הגדרת "חייב" לפי פקודת פשיטת הרגל, אם לעניין מקום המגורים בישראל, אם לעניין ניהול העסקים בישראל?