יש אכן מקום למתן צו זמני אשר ימנע מהמשיבים להתקשר עם לקוחות החברה, גם כאשר מועלית טענה מטעם המשיב כי אותם לקוחות פנו אליו או למשיבים יחד וכי בחרו לעשות כן ולא להתקשר עם החברה.
אין מקום להתיר לנושא משרה לקבל החלטה עצמאית באשר לאי ניצול הזדמנות עסקית - אך ורק מהטעם כי יתכן והחברה עצמה לא היתה יכולה להתקשר בעסקה, כולל ולרבות מן הטעם שהלקוח הפוטנציאלי אינו מעוניין בהתקשרות זו.
החלטה בעניין זה חייבת להתקבל על ידי מוסדות החברה שבה המשיב הוא גם בעל מניות וגם דירקטור.
ראה לעניין זה הפניית המבקשים להחלטה בתנ"ג 20136-09-13 ביטון נ' פאנגיה נדל"ן בע"מ [פורסם בנבו].
קביעה זו נכונה גם לגבי פנייה לעובדי החברה או התקשרות איתם.
עם זאת, נראה כי יש לצמצם את הסעד הזמני במקרה הנוכחי ללקוחות החברה מלבד ויזה כ.א.ל, לאומי קארד ובנק לאומי.
בהקשר ללקוחות אלה ניתן להסיק ויתור בפועל מצידה של החברה באשר להתקשרות המשיבים עם מי מהם, ויש מקום לקבל את טענת השיהוי ביחס אליהן בלבד.
המבקשים שלחו למשיב מכתבי התראה באפריל וביוני 2013.
--- סוף עמוד 11 ---
במכתב הראשון נאמר כי הגיע לחברה מידע, לפיו מבצע המשיב מעשים או מחדלים שיש בהם כדי לפגוע בחברה וביחסים עם צדדים שלישיים והחברה שומרת על זכויותיה המלאות.
במכתב מיוני 2013 מופנה המשיב להוראת אי התחרות בהסכם המייסדים. גם שם נאמר כי החברה שומרת לעצמה את הזכות לנקוט בכל הליך על מנת למנוע את הפרת החוזה.
בחקירתו הנגדית טען דרור כי האמור במכתב מאפריל 2013 נובע מהעובדה כי הוא נמצא בלא מעט פרויקטים במתן שירות בנושא בסיסי נתונים, וכי בארגון בשם מגדל יושב לידו ראש צוות בסיסי נתונים בשם ניקיטה, שסיפר לו כי פגש את המשיב שסיפר לו שהחברה מתפרקת.
באשר למכתב מיוני 2013 – טען דרור כי שם מדובר בהפרת אמון בגין פניה של רומן ישירות לחברת אורקל, וכי אורקל סיפרו לו שרומן מספר שהחברה מתפרקת.
עדות זו באשר להיות האמור במכתבים איננה אמינה עלי ואיננה סבירה לגופה.
נראה כי המבקשים היו ערים לחלוטין לכך שהמשיבים התקשרו עם כל אחד מאותם לקוחות אשר צויינו במפורש בבקשה לסעדים זמניים.
מסקנה זו עולה במספר עובדות שהתבררו במהלך הדיון.
דרור אישר כי רומן היה בבית בגין מחלה בין ינואר למרץ 2013.
דרור נשאל האם מי מטעם החברה היה בלאומי קארד והפעיל את הפרויקט כאשר רומן היה בבית שלושה חודשים. תשובתו היתה "כל הזמן יש קשר כספים ועובדים אחרים... אני ואולג היינו בקשר עם הלקוח באופן רציף בפגישות שמתבצעות עם הלקוח" (עמ' 4 לפרוטוקול).