פסקי דין

תא (ת"א) 46995-09-13 אי.טי.אפ.אס גרופ בע"מ נ' רומן גולוד - חלק 6

05 אפריל 2013
הדפסה

--- סוף עמוד 9 ---

התביעה שלפניי במסגרתה הוגשה הבקשה למתן צווים זמניים מתייחסת למעמדו של המשיב כדירקטור בחברה.

לאור זאת, אין כל מקום לטענת המשיבים בדבר העדר סמכות לבית משפט זה.

אין גם מקום לטענה בדבר עיכוב הליכים בגין קיומו של סעיף בוררות.

בהקשר זה מקובלת עלי טענת המבקשים כי על מי שטוען לעיכוב הליכים בגין טענת בוררות – מוטל הנטל להוכיח כי נקט בצעדים פוזיטיביים על מנת לממש את סעיף הבוררות.

המבקש לא טען זאת ואף לא עשה זאת בפועל, ולכן אין מקום לטענה זו בהליך הנוכחי.

כבעל מניות וכמי שעומד על מיצוי מעמדו כדירקטור באמצעות דירקטור חליף, חלות על המשיב חובות נאמנות על פי הוראות חוק החברות תשנ"ט – 1999 (להלן: "חוק החברות").

יש לציין כי המבקשים לא ביקשו במסגרת הבקשה לסעדים זמניים לאסור על המשיב להתקשר עם המשיבה אלא, כפי שהובהר בסעיף 31 לסיכומים, לאסור למשיבים לפנות ללקוחות ולעובדים של החברה.

סעיף 254 (א) לחוק החברות קובע, בין היתר, כי נושא משרה חב חובת אמונים לחברה. בכלל זה עליו להימנע מכל פעולה שיש בה ניגוד עניינים בין מילוי תפקידו חברה לבין תפקיד אחר שלו או לבין ענייניו האישיים; עליו להימנע מפעולה שיש בה תחרות עם עסקי החברה ולהימנע מניצול הזדמנות עסקית של החברה במטרה להשיג טובת הנאה לעצמו או לאחר.

ראה לעניין זה א. חביב סגל ז"ל דיני חברות פרק י'.

חובה זו הינה חובה מכוח הדין המוטלת על המשיב - גם ללא צורך לבחון את הוראת אי התחרות הכלולה בהסכם המייסדים לצורך הדיון בבקשה שלפניי.

כל טענה שיש למשיב באשר לניהול החברה, קבלת החלטות ואישור משכורות ליתר בעלי מניות מלבדו – אמורה להתברר בנפרד ואין בה כדי למנוע את תחולת חובות האמון החלות עליו לאור היותו נושא משרה. התוצאה המקבילה לקביעה זו היא כי אין מקום להענות לבקשת המבקשים למנוע מהמשיב להשתתף בישיבות

--- סוף עמוד 10 ---

הדירקטוריון של החברה או למנות נציג מטעמו בדירקטוריון - כאשר עצם היותו נושא משרה מהווה, לטענת המבקשים, את הבסיס למתן יתר הסעדים המתבקשים על ידם בגין הפרת חובת אמון המוטלת עליו.

יש לחזור עתה לשאלת אי התחרות וניצול ההזדמנות העסקית.

המבקשים ציינו במסגרת הבקשה כי הם מבקשים צו אשר ימנע מהמשיבים מלפנות ולהתקשר ללקוחות החברה, לרבות ומבלי לגרוע לחברת ויזה כ.א.ל, ללאומי קארד ולבנק לאומי.

במהלך הדיון התברר כי הבקשה מתייחסת גם לחברת מקורות אשר הקשר בינה לבין המשיבים נוצר לאחר שהוגשה הבקשה לסעדים זמניים.

עמוד הקודם1...56
789עמוד הבא