8. בהקשר הפרוצדוראלי, המשפט המקובל מכיר בצו מניעה מכוח איסור הסוב-יודיצה. הבכורה מוענקת אמנם לתביעה הכללית, אך סמכותה למימוש איסור הסוב-יודיצה איננה אקסקלוסיבית. במספר פסקי דין אנגליים נקבע כי כאשר חפץ נאשם בצו למניעת פרסום, הריהו רשאי לנקוט בהליך אזרחי על מנת לבקש סעד זה, גם בהעדר הסכמתו של ה – Attorney General (ראה: Peacock v London Weekend Television (1985) 150 J.P. 71 CA ; Connolly v Dale [1996] QB 120, [1996] 1 All ER 224;
Coe v Centeral Television Plc [1994] E.M.L.R. 433 ראה גם: D. EADY AND A. T. H. SMITH, ARLIDGE, EADY AND SMITH ON CONTEMPT 444-445 (4th ed., 2011) וכן: C. J. MILLER, CONTEMPT OF COURT 116-118 (3rd ed., 2000)) מצב הדברים באוסטרליה ובניו-זילנד דומה (באוסטרליה: X v. Amalgamated Services Proprietary Ltd. (1987) 9 NSWLR 575 (NSW CA) וכן: United Telecasters Sydney v Hardy (1991) 23 NSWLR 323 בניו זילנד: Burns v Howling at the Moon Magazines Ltd. [2002] 1 NZLR 381).
יפים לעניין זה דבריו של Lord Donaldson ב- Leary v BBC, September 29, 1989, Unreported:
“If it is feared that a contempt will be committed the primary responsibility for seeking a restraining order is undoubtedly that of the Attorney-General acting on behalf of the public, but – and this is an important qualification – a private citizen with some special interest over and above that enjoyed by all members of the public in the due administration of justice is entitled to seek an injunction, and in doing so he does not need the consent of the Attorney-General. The most obvious example of a private citizen who has a special interest is somebody who is an accused person”.
9. נראה אפוא, מבלי לקבוע מסמרות בדבר, כי מבחינה עקרונית אין מניעה לנאשם בפלילים לעתור לשם מימוש איסור הסוב-יודיצה, הגם שהנושא מעלה שאלות לא פשוטות כפי שהעיר חברי הנשיא.
ש ו פ ט
השופטת א' חיות:
תמימת דעים אני עם חברי הנשיא א' גרוניס כי הפגמים הדיוניים שנפלו בהליך דנן, בייחוד בהצטברם, הם כה בסיסיים עד כי לא ניתן היה להתעלם מהם וליתן פסק-דין בלא שבית המשפט קמא יעשה, למצער, לתיקונם. משלא נעשה כן, יש בפגמים אלה לבדם כדי להצדיק את ביטול פסק-הדין. כמו כן, אני מצטרפת להערותיו של חברי הנשיא לגופם של דברים וברצוני להוסיף אך מספר הערות קצרות.