ד. האגודה טענה כי החלטת ועידת תנובה היא תוצאה של פשרה. כך, לדוגמה, ניתן היה להגיע לתוצאה לפיה קיבוצים ותיקים יקבלו יותר יחידות השתתפות בתנובה מאשר קיבוצים צעירים ולכן אין להקיש מהחלטת הועידה לענייננו.
החלטת ועידת תנובה אכן מהווה פשרה בין מגוון האפשרויות החשבונאיות והמשפטיות לחלוקת יחידות ההשתתפות בין האגודות השיתופיות המרכיבות את תנובה. מבחינה זו, החלטת הועידה מבוססת על נוסחה שרירותית ופועלה במישור יחסי תנובה והאגודות החברות בה, והיא לא מחייבת ביחסים בין האגודה לחבריה. עם זאת, עצם ההחלטה לחלק מחצית מיחידות ההשתתפות בין האגודות השיתופיות באופן יחסי לכמות התוצרת החקלאית ששווקה על ידם לאורך השנים, מעידה על הזיקה ההדוקה בין כמות החלב ששווקה לבין צבירת יחידות ההשתתפות. לטעמי, יש בכך לתמוך בתזה של הרפתנים כי הם הגורם שיצר את הנכס בדמות יחידות ההשתתפות, ולכן הם הזכאים לבעלות בנכס זה.
למרות שפועלה של החלטת ועידת תנובה הוא במישור היחסים שבין תנובה לבין האגודות, יש בה "להקרין" גם במישור היחסים בין האגודה לבין הרפתנים, ודומה כי הצדדים סברו וקיבלו את ההחלטה כנתון שאין להרהר אחריו. ההחלטה להקצות 50% ממניות תנובה באופן שוויוני בין האגודות, הייתה פשרה נוכח הדרישה להקצות את כל מניות תנובה באופן דיפרנציאלי על פי היקף התוצרת החקלאית ששווקה על ידי כל אגודה. לכל אחת מהאגודות השיתופיות הוקצו אפוא 9,068 יחידות השתתפות ללא קשר להיקף תוצרת החלב או המוצרים האחרים (כגון עופות, פירות וירקות) שכל אחת מהאגודות שיווקה באמצעות תנובה. זאת, למרות שעיקר פעילותה של תנובה הוא בתחום החלב. מכאן, שהאגודות השיתופיות עצמן לא קופחו בפשרה שנתקבלה בועידת תנובה, בעוד יש יסוד לדעה כי הפשרה "דיללה" את כמות המניות שנצטברו בתנובה בזיקה להיקף החלב ששווק על ידי ציבור הרפתנים באגודות. מנגד, הסכמת הרפתנים לראות את 9,068 יחידות ההשתתפות כשייכות לאגודה, ללא ערעור וללא הרהור, משקפת הכרה מצידם בזכאותה של האגודה ל"נתח" כלשהו ביחידות ההשתתפות ולו בשל תפקידה כ"צינור" לתנובה.
[במאמר מוסגר: בעדותו של מר צור בעניין נחלים (עמ' 17 לפרוטוקול שם), הסביר מר צור כי את מהלך הפשרה בועידת תנובה הוביל גדליה גל יו"ר תנובה דאז "והוא ציפה שהרעיון של הפשרה של חצי לכולם וחצי לפי השיווק יחלחל גם לתוך האגודה, קרי, שאת החלק השווה שקיבלה האגודה שעומד על 9,068 יחידות השתתפות לחלק לכל חברי האגודה שווה בשווה ואת החלק שקיבלו לפי השיווק יחולק לפי מה שכל משק שיווק". מר צור הוא חבר מושב באר טוביה ונציג הרפתנים בדירקטוריון החלב, וככזה, ברי כי יש לקבל את דבריו בזהירות הראויה. עם זאת, הדברים עולים בקנה אחד עם ההגיון והסברה ולכן מצאתי לאזכרם].