מכאן הערעור שבפנינו.
טענות הצדדים
12. המערערת חוזרת על טיעוניה העיקריים בבית המשפט המחוזי. היא טוענת כי שגה בית המשפט המחוזי משלא קיבל את פרשנותה למסמך סיכום הישיבה ולמכלול הנסיבות שהובילו לגיבושו של מסמך זה. ראשית, היא טוענת כי בית המשפט המחוזי שגה, בכך שחילק את המסמך לחלקים בעלי נפקות משפטית, ולחלקים ללא נפקות משפטית, כאשר, לטענתה יש לתת נפקות משפטית לכל חלקי מסמך סיכום הישיבה. שנית, טוענת המערערת כי יש לפרש את מסמך סיכום הישיבה, כך שקיים בו תנאי מפסיק אשר קובע כי ההתקשרות בין הצדדים תיפסק רק כאשר הפרויקט יכשל בצורה ממשית. שלישת, טוענת המערערת כי סיבותיה של המשיבה להפסקת ההתקשרות, עולים כדי חוסר תום לב. רביעית, טוענת המערערת כי התנהגותם של מנהלי המשיבה מהווה תרמית ומצג שווא, ומכאן ששגה בית המשפט המחוזי שדחה את טענותיה מטעם של הרחבת חזית אסורה. לבסוף, היא טוענת, טענה חילופית, כי גם אם רשאית הייתה המשיבה להפסיק את ההתקשרות, הרי היא לא הייתה רשאית לעשות כן ללא כל הודעה מוקדמת או התראה מראש. ומכאן, כי שגה בית המשפט המחוזי שדחה את טענתה זו מטעמים דיוניים.
13. המשיבה אף היא חוזרת על עיקרי טיעוניה בבית המשפט המחוזי, וסומכת ידה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. המשיבה טוענת כי עמדתה לא להתקשר לטווח ארוך עם המערערת הייתה עקבית במשך כל השנים. כמו כן, טוענת המשיבה כי פרשנותה של המערערת למסמך סיכום הישיבה אינו מתיישב עם נוסח המסמך, ועם דיני הפרשנות בפרט ודיני החוזים בכלל. בנוסף, טוענת המשיבה כי כל טענות המערערת שאינן נוגעות לפיצוי קיום על פי דיני החוזים או לפיצוי בגין התעשרות שלא כדין, פגיעה במוניטין ופגיעה בשם טוב מהווים הרחבת חזית אסורה או בקשת סעד שלא נטען.
דיון
14. המחלוקת העיקרית בין הצדדים נוגעת למשך ההתקשרות ולנסיבות בהם יכלה המשיבה להתיר את הקשר עם המערערת. על מנת להגיע ללב ליבה של המחלוקת, ייבחן בתחילה תוקפו המשפטי של מסמך סיכום הישיבה. בהמשך, ובהתבסס על המסקנה שתוסק, תיבחן הטענה לפיה במסמך סיכום הישיבה קיים תנאי מפסיק. בהתאם לאלו תיבחן עיקרה של המחלוקת, קרי, פרשנותו של מסמך סיכום הישיבה. בהתאם לפרשנותו של המסמך ייבחן האם המשיבה הפרה את האמור בו. לאחר מכן אדון בטענות הנוספות שהעלתה המערערת, קרי, האם התנהגות המשיבה מהווה חוסר תום לב, וכן האם יש מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי, בכל הקשור לטענת התרמית ומצג השווא, ובקשת הסעד בגין אי מתן הודעה מוקדמת.