עיקרי המחלוקות
30. כפי שפורט בהודעתם המשותפת של הצדדים, הרי שהפלוגתאות בתביעת התובעת כנגד הנתבעת (תיק סע"ש 44578-04-14), הן:
א. האם כטענת התובעת, השיקולים שהובילו להחלטת הפיטורים הם שיקולים זרים, בין היתר לצורך השתלטות גב' אביטל בוחבוט בורנשטיין על הנתבעת.
ב. האם כטענת התובעת, היא פוטרה בהיעדר סמכות ושלא ע"י דירקטוריון התאגיד (סעיפים 34-36 לכתב התביעה).
ג. האם התובעת זכאית לסעד ההשבה.
ד. האם התובעת זכאית לפיצויים מוגדלים ע"ס 240,000 ₪, שווי משכורת שנתית של התובעת.
31. זאת ועוד, לאור כתבי הטענות של הצדדים, הרי שבהחלטת אב"ד המותב מיום 8/6/15, נקבעו הפלוגתאות בתביעת הנתבעת כנגד התובעת (תיק סע"ש 62052-02-15), כדלקמן:
א. האם כטענת התובעת שכנגד, הנתבעת שכנגד היתה זכאית לדמי הודעה מוקדמת בהיקף של חודש אחד, או שמא כטענת הנתבעת שכנגד היא היתה זכאית ל-3 חודשי הודעה מוקדמת כפי ששולמו לה בפועל.
ב. בכפוף להכרעה בפלוגתא א' לעיל, האם התובעת שכנגד זכאית להשבת דמי הודעה מוקדמת בהיקף של 2 חודשי משכורת מאת הנתבעת שכנגד.
דיון והכרעה
32. מטעם התובעת, הוגשו בתובענות המאוחדות שבנדון תצהירי עדות ראשית של התובעת; תצהירו של מר אורי בנאי, מנכ"ל המכללה הטכנולוגית תל-חי לשעבר; תצהירו של מר איגור שימנוביץ, יו"ר דירקטוריון הנתבעת הקודם; תצהירה של גב' ורדה טליסמן, חברת דירקטוריון הנתבעת לשעבר; תצהירו של מר אניס עותמאן, מנהל ובעלים של חברת א.מ. עותמאן שירותים בע"מ; תצהירו של מר מנשה אהרוני, מנהל ובעלים של חברת דודו עזרא בע"מ.
כמו כן לבקשת התובעת, הוזמנו להעיד באמצעות בית הדין העדים הבאים: מר גבי נעמן, ראש המועצה המקומית שלומי; מר שמואל רוזנגרטן, חבר דירקטוריון הנתבעת מטעם מועצה מקומית שלומי, עד לשנת 2015; גב' טלי צרפתי, עובדת מחלקת הכספים בנתבעת ואחותו של מר נעמן; מר ריכאד ח'יראדין לשעבר מנכ"ל הנתבעת; וד"ר מיכאל מירון, לשעבר יועץ כספי לנתבעת.
מטעם הנתבעת הוגשו בתובענות המאוחדות שבנדון תצהירי עדות ראשית של הגב' גלינה אמדור, יו"ר דירקטוריון הנתבעת; תצהירו של עו"ד מג'די פלאח, חבר דירקטוריון הנתבעת; תצהירו של מר יאסר גדבאן, חבר דירקטוריון הנתבעת; תצהירו של מר סלמאן פלאח, מנהל תפעול בנתבעת; תצהירה של הגב' יהודית גרה, חברת דירקטוריון הנתבעת; תצהירה של אביטל; ותצהירו של רו"ח דני לייבלר, מטעם משרד רו"ח זייצר ושות', המספק שירותי ביקורת חיצוניים לנתבעת.