16. ביום 17/3/14 התקיים לתובעת שימוע בפני ארבעה מחברי הדירקטוריון ויו"ר הדירקטוריון. בשימוע נכחה גם אביטל. התובעת יוצגה בשימוע על ידי בא כוחה בהליך זה, עו"ד ביטון. ישיבת השימוע ארכה כשעתיים והוקלטה במלואה (תמליל הישיבה צורף כנספח לתצהירי התובעת והעדות מטעם הנתבעת).
ודוק, עוד קודם לישיבה כאמור, הומצאו לידיו של ב"כ התובעת לבקשתו מסמכים שונים ובכלל זה חוזה ההעסקה של התובעת; פרוטוקולים של ועדות התאגיד הנוגעים להליכי קליטתה וקבלתה של התובעת לעבודה; וכן מסמכים מתוך תיקה האישי של התובעת.
17. במהלך ישיבת השימוע, העלו התובעת ובא כוחה את טענותיהם באופן כללי כנגד הכוונה לסיים את עבודתה של התובעת, ובין הנוכחים הוחלפו דברים בעניין זה במישור העקרוני. כך גם לאורך השימוע הלינה התובעת על אביטל כי היא מתנכלת לה, בעוד שאביטל הלינה על חוסר שיתוף פעולה ותפקוד לקוי מצד התובעת.
בתום הישיבה הוסכם כי התובעת תשלים את טיעוניה בכתב, תוך התייחסות פרטנית לנושאים שהועלו במכתב השימוע.
18. למחרת השימוע (ביום 18/3/14) שלחה התובעת את מכתבה לרשות המים בעניין כספי קרן השיקום המגיעים לנתבעת, נושא תאריך 11/3/14 (ראה: נספח 14 לכתב ההגנה), אליו צירפה חשבונות בגין קווי מים וביוב וביקשה להעביר את הסכומים לנתבעת.
מדובר בנושא שנזכר בסעיף 5.3 למכתב הזימון לשימוע, שם נטען לאי הגשת מסמכים ואי מילוי טפסים כנדרש ובמועד, דבר המונע קבלת מענקים והרשאות על ידי הנתבעת. הנושא אף נדון במהלך ישיבת השימוע (עמ' 12 לתמליל ישיבת השימוע, ש': 22-27) שם נטען כי בשל מחדלה של התובעת להגיש את המסמכים הנדרשים, לא תקבל הנתבעת מענק מקרן השיקום בסך 462,000 ₪.
דא עקא, שבהמשך, העלתה בדיקת הנתבעת כי התאריך המקורי בו נוצר ונערך המכתב לראשונה היה ביום 18/3/14, דבר המצביע לכאורה על כך שהתאריך שהוטבע עליו (11/3/14), לא היה אמיתי.
כפי שיבואר להלן בהמשך, פניות מטעם הנתבעת לספק הסברים להתנהלות כאמור, לא נשאו פרי.
19. ביום 28/3/14 הוגשה השלמת טיעון בכתב מאת ב"כ התובעת. בחלק הראשון להשלמת הטיעון תחת הכותרת "טענות מקדמיות" נכללו טענות כנגד אביטל, ועל כן עתרה התובעת לכך ש"מטעם הטענות המקדמיות בלבד, מתבקש הדירקטוריון הנכבד לדחות את בקשת גב' בוחבוט להביא לסיום את הסכם העבודה של מירי עם התאגיד".
בחלק השני של השלמת הטיעון, התייחסה התובעת אחד לאחד לטענות שהועלו כלפיה במכתב הזימון לשימוע, ודחתה אותן מכל וכל, כאשר בסיפא להשלמת הטיעון צוין כדלקמן:
"חברי הדירקטוריון הנכבד מתבקשים לשקול בכובד ראש, בזהירות, את כל טענות מירי, אשר הובאו בישיבת השימוע ובכתב השלמה זה, בשים לב שגב' בוחבוט פועלת משיקולים זרים, רעים כנגד מי שמבצעת עבודה במסירות ונאמנות כשומרת סף בתאגיד וכל ''אשמתה" שאין היא מאפשרת לגב' בוחבוט לעשות בכספי התאגיד הפקר וחמור מכך לקחת לעצמה כספים שלא כדין.
חברי הדירקטוריון הנכבד, מתבקשים לדחות את בקשת גב' בוחבוט שנחתמה ע"י כב' יושבת ראש התאגיד ולאפשר למירי להמשיך את עבודתה בתאגיד".