58. התובעת כאן הגישה בסבב הקודם תביעה שכנגד בה ביקשה הסעדים שלהלן (סעיף 49 לפסק הבורר):
א. החזר תשלום עבור המוניטין בסך של 100,000 ₪ בתוספת מע"מ.
ב. הפסדים בגין העסקת שפים מומחים בסך של 248,113 ₪ (הפרש בין מה שנצפה מלכתחילה למה שולם בפועל)
ג. הפסדים בגין מטבח שלא ניתן לעשות בו שימוש בסך של 40,452 ₪.
ד. הפסד רווח לאור העובדה שאי אפשר לנהל עסק של מוקפצים – 600,000 ₪.
ה. לחילופין, פיצוי מוסכם בסך של 40,000 ₪.
59. הבורר הדגיש שמי מהצדדים לא ביקש ביטול ההסכם. ראה סעיפים 11 ו – 71 לפסק הבורר ובמיוחד בסעיפים 39 ו - 47 בהם הבורר תמה מדוע לא התבקש ביטול לנוכח ההפרות הבוטות הנטענות. בסעיף 71 הבורר מציין שהועלתה במרומז טענת ביטול ע"י מר כהן באומרו כי "היה עוזב את העסק היום". באותו סעיף, 71, הבורר קבע כי גם לא התבקש להורות על אכיפה, אלא פיצוי כספי בלבד.
60. לנוכח העובדה שהצדדים בחרו בסבב הנוכחי בעת הגשת כתבי הטענות וחקירת העדים להידרש גם למעשים ומחדלים נטענים שהתרחשו והיו ידועים להם עוד לפני הגשת התביעות הקודמות, בימ"ש הורה להם להתייחס לקושי זה בעת הגשת סיכומיהם.
61. התובעת טענה בסעיף 52 לסיכומיה כי העניין לא עלה קודם לכן וכי "התביעה הקודמת נתחמה עד סוף /שנת 2012. נזקי התובעת ממועד זה ואילך כמובן לא היו יכולים להיות חלק ממנה". עוד נטען כי "תביעה זו באה לעולם עקב הפרה שלא כדין של ההסכם ע"י הנתבעים בבטלם את ההסכם, ביטול זה בא לעולם רק אחרי וכתוצאה מפסק הבוררות, על כן בדין הוגשה תביעה זו. ההשפעה שיש לפסק הבוררות הוא כמובן על השתקי הפלוגתא ואלה פורטו לעיל".
62. התובעת שכנגד לא מצאה להתייחס באופן מפורש להערתו של בימ"ש בעניין הקושי האמור לעיל, לרבות בסעיף 33 לסיכומיה שאמור היה לסכם טענותיה לעניין כתב התביעה שכנגד.
63. אין בידי לקבל הטענה לפיה התובעת זכאית לתחם הדיון בנזקים לפי מועד הגשת התובענה ללא שביקשה או קיבלה היתר לפיצול סעדים לגבי עילות שהיו בידיעתה במועד הגשת התובענה. זאת להבדיל, מהעילה החדשה שנולדה לאחר הגשת התובענות הקודמות והיא הטענה לביטול ההסכם שלא כדין.
64. הבורר ציין בפסק דינו כי לא הכריע בכל המחלוקות ולעניין זה ראה סעיף 10 וסעיף 71 לפסק הבורר. נראה שהצדדים פרשו קביעה זו כמסמיכה אותם כביכול להעלות לראשונה טענות לגבי תשתית עובדתית שהייתה בידיעתם בעת שהגישו התביעות הקודמות, או לשוב ולהעלות טענות שהובאו לפני הבורר והוא לא הכריע בהן.