47. משכך, בסוגית מהות החוב אם בכלל והיקפו, אני מותירה את ההכרעה בידי הנאמנים.
הנאמן יבחן בתיק המתנהל בעניינו של החייב את תביעת החוב של צד ג', במעמדו כנושה רגיל ויכריע בה. הנאמנת תבחן בתיק המתנהל בעניינה של החייבת את תביעת החוב של צד ג', במעמדו כנושה רגיל ותכריע בה.
ככל ותהיינה השגות לצד ג' על ההכרעות של הנאמנים או מי מהן, באפשרותו לפעול על פי הוראות 150 לפקודת פשיטת הרגל. רק אז יידרש בית המשפט לבחינת הטענות באשר לעצם החיוב והיקפו.
48. אשר על כן, מתוך שמירה על הדין וסדרי הדין הנהוגים בהליך פשיטת הרגל אני נמנעת מלהכריע בשאלת מהות החוב הנטען והיקפו, ומשיבה את ההכרעה לידי הנאמנים יחד עם ההכרעה ביתר תביעות החוב עניינם של החייבים.
המשך ההליכים:
49. נכס המקרקעין נמכר ובעל המשכנתא בדרגה ראשונה קיבל את חלקו. לאחר שהכרעתי בשאלת מעמדו של צד ג' בעל הערת האזהרה ומצאתי כי אינו נושה מובטח, ניתן לקדם את הטיפול בתיקי החייבים.
50. אשר לתיק שלפני, בעניינה של החייבת, בישיבת יום 6.11.17, לא גובשה עדיין תכנית פירעון. בין השאר משום הצורך להכריע במעמדו של צד ג'. לאחר שהכרעתי כאן, כי אינו נושה מובטח, אני מורה לנאמנת לבדוק את תביעות החוב ולגבש תכנית פירעון בעניינה של החייבת.
51. המזכירות תקבע מועד דיון נוסף בגיבוש תכנית פירעון לחייבת זו, במועד שלא יפחת מעשרה חודשים מהיום. זימון נושים לדיון שייקבע – באחריות החייבת.
סיכום:
52. מן המקובץ לעיל, אני קובעת כי צד ג' בענייננו אינו מהווה נושה מובטח בתיקי החייבים.
הערת האזהרה שנרשמה לטובתו נסוגה ובטלה, לאחר מימוש הנכס לטובת בעל המשכנתא בדרגה ראשונה.
צד ג' בענייננו, הוא במעמד של נושה רגיל וזכותו אינה גוברת על זכויות שאר הנושים שהגישו תביעות חוב.
הנאמן בתיקו של החייב והנאמנת בתיקה של החייבת, יבדקו ויכריעו בתביעות החוב ובהן גם בתביעת החוב של צד ג' דכאן, כל אחד מהם בתיק הרלוונטי.
53. אני מחייבת את צד ג' בהוצאות הדיון בבקשתו זו כלפי הנאמן והנאמנת בסך 5,000 ₪ לכל אחד מהם וסה"כ 10,000 ₪. סכום זה כולל מע"מ כדין.
המזכירות תמציא תוכן החלטתי זו לב"כ הצדדים.
המזכירות תמציא החלטה זו גם לתיק החייב יניר ארז פש"ר (ת"א) 45737-02-14.
ניתנה היום, ח' טבת תשע"ט, 16 דצמבר 2018, בהעדר הצדדים.
נועה גרוסמן